善变的人果然不能信！关税战打到现在，孰强孰弱已经一目了然，特朗普也不傻，马上开始公开放风称要降低对华关税，力度还不小，甚至表态双方已经开始对关税问题进行洽谈，结果中国外交部的回应直接打脸美国。
难道说现在不愿意结束关税战的是中国？还是说这又是特朗普向外界释放的迷惑性信号？
特朗普政府的“信息战”迷雾
特朗普最近多次表态中美双方沟通良好，协议马上要签了，给人一种贸易战要结束的感觉，美国财政部长贝森特也说可能达成一个“好协议”，一些和白宫关系好的媒体也拼命宣传“中国快要妥协”了。
然而这些看似各自独立的消息，实际上构成了一个精心设计的“信息茧房”，目的在于误导大家对中美贸易摩擦的判断，他们的做法，是想让国际社会觉得美国在中美贸易摩擦中占上风，并且快要赢得胜利。
虽然特朗普政府如此热衷于制造这种“谈判好像很顺利”的话题，但是，中国外交部却进行了措辞严厉的反驳，完全揭穿了美方精心营造的“假象”，让特朗普政府试图通过散布虚假信息来影响舆论的做法暴露无遗。
说白了，美国这么做就是想让外界以为他们在中美谈判中占了上风，以此来捞取政治好处或者在其他方面施压，不过中国的回应很简单：否认美国关于中美正在进行关税谈判的说法，直接戳穿他们的谎言，让他们的阴谋无法得逞。
毕竟特朗普常说自己是“交易型总统”，他的“交易艺术”关键在于利用信息不对称，他会极限施压，假装让步，最终目的是获取利益，而制造“中美谈判很顺利”的假象，最终的目的同样是帮助他获取利益。
可哪怕是假象，特朗普政府的信息策略也引燃很明显：先放出大量真假难辨的消息，通过社交媒体、官方讲话、媒体报道等渠道，让人摸不清情况；接着，他们会利用关税政策的不确定性，再加上美联储的货币政策，操控市场情绪，从中捞好处。
之所以会这么说，看看美国的股市就能明白，几乎特朗普每次说跟中国在谈，美股相关股票和美债收益率通常都会动荡，这说明大家都在猜测关税是不是真的要降低，但是又不能完全相信特朗普政府向外透露的信息。
当然，为了让这些信号看起来比较有价值，特朗普自然会做两手准备，如果中国给了台阶，那自然是好消息，如果中国没按美国想的那样“让步”，特朗普政府就会怪中国“不讲信用”、“谈判崩了”，以此作为借口，准备继续施压。
这种先“承诺”、后“推翻”、再“甩锅”的做法，实际上是把国家之间的利益竞争，变成你死我活的“零和游戏”，一方赢了，另一方就肯定输了，然而这样的“交易艺术”有个大问题：太看重玩弄信息，却没注意到实力的变化。
现在，中国对美国的贸易优势越来越大，关键矿产的出口限制也开始起作用，“去美元化”在全球蔓延，在这种情况下，如果还想靠玩弄信息来维持霸主地位，就好像捂住自己的耳朵，以为别人听不见铃声一样，根本没用。
“三不原则”的认知战
面对特朗普政府不停地对外发声，中国没有被动挨打，而是用“三不原则”来应对：不接茬，不盲动，不兜底。这种看着好像很平静的策略，实际上很有智慧。
第一点很重要，“不接茬”就是不按照美国说的做，直接打破美国想控制舆论的企图，就像打仗一样，不掉进敌人的陷阱，才能自己说了算。
接着的第二点更显大国智慧，“不盲动”不是什么都不做，而是坚持自己的计划，按照自己的步调采取反击行动，这种策略可以避免因为冲动而犯错，确保反制措施更有效。
最后一点就是向世界表明中国的态度，“不兜底”意味着中国不当冤大头，不为美国的问题买单，维护自身的利益和权益。
而且从现实情况来看，中国不断更新反制措施和限制关键矿产出口，精准地打到了美国的痛处，这种先观察对方的行动，再采取相应的对策，让美国头疼不已。
除此之外，中国持续减持美国国债、推动人民币走向国际舞台，促使美国承担其政策带来的后果，这与“消耗战”中“以退为进”的策略有相似之处。
因此可以看出，中国的“三不原则”并非只是单纯的防守，而是凭借自身实力所采取的积极行动，当特朗普政府试图通过不实信息营造中国让步的假象时，中国运用智慧清晰地表明立场，打破了外界的认知误区。
特朗普展开“信息战”的根本目的
特朗普政府在全球范围内展开“信息战”，其目的和影响需要从全球视角进行分析，这种“信息战”旨在塑造国际舆论，为美国政策服务，通过各种渠道传播特定信息，影响其他国家对美国的看法和行动。
更重要的是，这种行动也可能破坏国际合作，加剧国家间的紧张关系，挑战现有的国际秩序，对全球稳定产生深远影响，而且特朗普的，目标不仅是中国，更着眼于影响全球。他们故意放出中美要达成协议的烟雾弹，实际上有多个盘算。
首当其冲地是想减轻国内贸易战带来的经济压力，平息老百姓的不满，然后就是迷惑其他国家，让大家误以为中美贸易摩擦快结束了，这样，他们就可以阻止其他国家学习中国的反制措施，保住美国在世界贸易中的霸主地位。
只不过中国外交部公开说明真相，有力地反击了特朗普政府的虚假信息，也给其他国家提了个醒，中美贸易冲突不仅仅是钱的问题，更像是一场关于“谁说的是真话”的较量，美国想通过信息战，掩盖自己实力变弱的事实。
因此其他国家也也应该像中国一样，积极应对这种信息攻势，维护自身利益，毕竟，谎言即使被反复诉说，也无法真正变成真理，而事实本身具有强大的说服力，历史最终会对“谎言重复千遍”能否胜过“事实胜于雄辩”给出明确的评判。
所以，你觉得面对中国直接点破谎言，特朗普接下来还有什么新的招数能够拿得上台面吗？
信息来源：
人民网2025-04-25《中美没有就关税问题磋商或谈判，更谈不上达成协议》
中国国情2025-04-24《美财长：特朗普正为与中国达成协议做准备，与中国谈判将是持久战》
