山西运城10岁男孩张某侨被生母和继父虐待致死的案件即将迎来第二次开庭，这个案子里，有太多让人愤怒的细节，这个案子里的细节一直挑战人类的道德底线，甚至让全网网友集体怒吼：必须判死刑！
先说说具体情况。2022年，张某侨的父母离婚后，他跟着妈妈谢某某和继父王某虎生活。2023年5月3日，谢某某报警说孩子“离家出走”，可20天后，警方在王某虎老家的墓地找到了孩子的遗体。尸检结果让人触目惊心：肋骨被踩断、牙齿脱落这些伤痕，哪像是一个母亲对孩子能下的手？更让人寒心的是，谢某某和王某虎还拍了“寻子”视频，在镜头前装模作样地抹眼泪，实际上却是在掩盖他们的罪行。
张某侨的生父张先生，坚定地要求在二审中判处凶手死刑。他为什么这么坚决？从法律角度看，这个案子有几个关键点。首先是罪名认定，检方是以故意杀人罪以及虐待罪提起的公诉。那么为什么要提起两个罪名呢？根据刑法规定，虐待罪要求 “长期、持续性的肉体和精神折磨”，而故意杀人罪则需证明行为人主观上有剥夺他人生命的直接故意。如果虐待和杀害行为有一定的时间间隔，那可能构成故意杀人罪和虐待罪，数罪并罚；如果虐待直接导致死亡，可能定性为故意伤害致人死亡罪。之前内蒙古那个案子，3岁女童被生父和女友虐待致死，最后女友以故意杀人罪以及虐待罪被判死刑，生父无期徒刑。这说明，法律对这类极其恶劣的案件，是有严惩先例的。
再说量刑，继父王某虎如果被认定为主犯，而且有故意杀人情节，很可能被判死刑。而生母谢某某的量刑则存在两大变数，其一，她是否参与了虐待以及杀害行为，其二，其声称的 “怀孕” 是否属实。值得注意的是，谢某某亲属已向媒体透露其三年前已结扎，这使得 “以孕避刑” 的嫌疑陡增。
这个案子还暴露了监护权制度的漏洞。张某侨的继父王某虎，村民都说他性格暴躁、有家暴倾向，可为什么孩子没能得到保护？离婚后，监护权的执行到底有没有有效监管？类似的案件不止这一起。就在前几天，上海3岁男童被生父女友虐待致死，生母同样要求死刑，威海5岁男童遭生母和男友虐杀，家属也要求死刑，但即便被告人被判极刑，也无法掩盖现行法律的矛盾。在我国司法实践中，当前刑法对虐待罪的量刑（最高 7 年）与故意伤害致死罪（最高死刑）这很可能导致部分施暴者利用 “家庭成员” 身份降低犯罪成本。张某侨的案子还在审理中，公众都在期待一个公正的判决。我们希望司法机关能突破“家事”的局限，用法律的严惩来震慑那些潜在的施暴者。同时，我们也呼吁完善监护权制度，强化强制报告机制。
你觉得呢，欢迎在评论区留言，讨论讨论？
我是周兆成，做一名专业且有温度的律师，我们下期再见。
