共和党发现----
全球化可以在全球组织生产，寻求最便宜的劳动力和供应商；但这玩意有利于跨国资本，而不是给本国提供就业机会，培育本国的产业链。
所以，全球化经济模式导致了美国两个不利后果：
1，让资本赚取了丰厚利润，但底层老百姓没从中得到对等的好处。
加上前面说的税收问题，所以美国富的是资本家，不是政府和老百姓。
2，产业转移。
美国劳动密集型产业先后转移到日本、亚洲四小龙(韩国，台湾省，新加坡，中国香港)，然后从1980年代开始又转向中国大陆。
中国接受产业链转移、特别是加入WTO后，美国人一开始是欢迎的----
除了获得物美价廉的商品和服务外，还给美国企业带来了巨大的市场。
不过接下来的剧情就超出美国的预期了。
通过不断积累，不断升级，勤劳的中国人实现了全产业制、攀升到先进科技-----
衬衫做着做着就开始造大飞机了...
这意味着什么呢？
- 中国不再需要美国授权，拥有了自己的技术和产权；
- 美国人再进口的就是中国产品，要掏自己腰包了。
所以美国印的钱花出去后，注定很大一部分不会回来，被中国赚走了；
于是联邦政府的负债越来越高，老百姓的收入却越来越低，美国人（尤其是红脖子们）不干了！
还没完。
都知道美国靠在各地制造冲突和美元潮汐来吸血全球，但在1998年后这种方式不大灵了。
一方面，中国就是一个不论用什么手段也降服不了的“怪物”，更没什么手段能打断它的崛起。
中国在“金字塔”中横跨了好几级，全产业制造优势和技术进步，在面对美国金融攻击时有极强的韧性和回旋余地。
1997年东亚金融风暴时，出手保住了香港；08年通过刺激基建度过了次贷危机；在15年股灾时又保住了绝大多数的积累。
你拿中国没任何办法。
另一方面，美国人发现，赚不到中国钱的同时，还被“黑吃黑”！
怎么回事呢？
下面是英国某教授的观点，站在美国人的视角，很有代表性：
中国的“恐怖”之处在于，它的崛起不仅是顶替苏联的位置那么简单，而是对美国主导的国际秩序造成了巨大的挑战----
中国不但让美国无法收割自己，还让美国对其他国家的收割效果大打折扣。
具体表现是：
美国在某地制造“危机”后，中国在保证自己不被收割的同时，利用持有大量的美元外汇储备，和美国人一块低价收购当地的优质资产，甚至比美国收割的还多。
这就等于，美国一番折腾后给别人做了嫁衣，回到手里的只有美元而非财富，通胀问题更严重了。
2008年后更明显。
原来，中国在这年后搞大量的货币互换协议与一带一路计划，以及主导开设了许多国际融资通道。
举个例子。
之前中国在非洲都是用美元投资，后来改了玩法。
中国在与第三世界国家交易时，用工业制品、投资基础设施（折算成美元），换取对方的优质资产（也用美元折算）。
发现猫腻了没有？
双方都声称用了美元，但实际上一分也没用。
因为这个大国的存在，美国已经很难通过原先的资本炒作方式收割全球了。
以上就是美国人的视角看待中国。
是不是觉得有点道理？
真信你就上当了。
这套理论本质，就是按你制定的规则办事，结果你玩不起了，然后就说是我的错?
或者换个说法，强盗发现自己抢劫没以前爽了，就赖别人了！
这不就是典型的强盗逻辑嘛！
这样看，美国二战后建立的贸易规则全是缺点了。
自己背负高额债务印出的美元，都被别人赚去了，接下来还要继续还债，以债养债...
于是以特朗普和他的MAGA派，开启了逆全球化的同时，把重点火力对准了中国。
