作者：国馆
人红了，是非就多。
两年前，宋祖儿正红的时候，档期都排不过来，好几部剧同时开工。
就在此时，网上忽然传出她偷税漏税的消息。
多家卫视官方媒体紧急撤掉和她相关的内容，划清界限；潘婷等多个品牌下线她的代言；她参演的影视剧项目，正在进行的暂停，已经杀青的延期上线。
举报宋祖儿的是一个网名叫“小宴小西”的人，据说是宋祖儿曾经身边的工作人员，对她知根知底。
两人似乎仇恨很深，具体原因不得而知。
梳理网上事件的来龙去脉，举报宋祖儿的人应该是先举报到了税务局。
但官方没有公开回应，也没有公开处理，举报者才决定将事情公布到网上。
根据举报者的说法，宋祖儿在2017至2022五年的时间里，创收3.17亿，进入她本人腰包的有1.9个亿。但是这些收入，都被宋祖儿自己及其母亲名下注册的多家公司给拆分了，从而达到偷税漏税的目的。
宋祖儿出生在1998年，当时不足二十岁，还是一个在校的学生，也远还没有到大红大紫的时候，却已经身价过亿。
这大概就是娱乐圈的魔力吧。
只是名利场，从来都是最考验人性的地方。所以也是在娱乐圈，你方唱罢我登场，总有无穷无尽的瓜爆出来。
对于宋祖儿的税务问题，官方自始至终都没有发布过确切的通报或处理结果。
在2023年8月，相关举报引起舆论的关注时，税务局工作人员只是表示“会展开税务稽查”，但后续并未公布具体的调查结果。
舆论发展到沸沸扬扬时，北京市朝阳区政法委的官方微博曾转发相关新闻，并强调公民具有纳税义务，但也没有明确指名宋祖儿。
整个事件自始至终，都是吃瓜群众根据从网络上拼凑来的材料在自行猜测和传播。
直到后来，举报者公布了那段税务局的回复录音：
“您检举的税收违法线索，除孙凡清（宋祖儿本名）所属长兴询美工作室涉嫌少缴税款的事项基本属实外，其余均不属实。您此次检举为国家挽回损失共计271.69万元。其中，税款142.59万元，滞纳金129.1万元。”
即便如此，官方依然没有明确的公开回应。这段录音的真假，也没有得到权威的证实。
官方这种既没通报，也没公开处理的态度，让宋祖儿一方看到了某种希望。
2024年8月，已经停更一年的宋祖儿工作室微博发了一个郑重声明，
声明中澄清宋祖儿“无偷税”行为。
如果前面那段录音是真实的，官方的说法是“少缴税款”，确实和“偷税”有一定的区别。至少从字面上是说得过去的。
同时，从这份声明中强调的“主动就前经纪公司管理期间遗留问题进行仔细排查”“并在指导下，完成了自查自纠工作”内容可以看出，宋祖儿确实遇到了某些问题， 相关部门也确实有介入调查过。
但是否有补缴税款，补缴了多少，补缴是否是“自查自纠”工作的内容和结果，声明并没有明确提及。反而是强调举报者“小宴小西”发布的内容歪曲事实，侵犯了宋祖儿的名誉权。
但工作室同时又说明，只对声明发布以后的侵权行为采取法律手段维权，对以前的事情却选择了宽容大度，一笔勾销。
后续也没有举报者“小宴小西”被起诉或被追究法律责任的事件爆出。
反而“小宴小西”马上又爆出宋祖儿高考涉嫌作弊的丑闻。
根据举报，宋祖儿的高考不仅涉嫌作弊，还涉嫌找关系、走后门。
只是此事件，官方自始至终同样没有公开通报说明，也没有公开处理。
而宋祖儿工作室随后发布的郑重声明，也依然还是同样的配方：先否认，再表示要严肃追责，但同样对声明发布之前的事情选择既往不咎。
值得一提的是，举报事件发生以后，宋祖儿名下关联的4家企业中，由其个人独资的青岛柒鼎影视文化工作室、长兴洵美影视文化工作室、新沂涓涓影视文化工作室均作了注销处理。仅剩上海泓泉影视文化有限公司，就是发布“郑重声明”的这家。即便是存续的这家，也显示多年参保人数为0.
就在前几天，因为受到宋祖儿税务风波影响，被耽搁了两年之久的电视剧《无忧渡》终于上线播出了。
一时之间，“无忧渡”、“宋祖儿复出”等词条，屡屡登上热搜。在地铁站、公交站，也到处能看到《无忧渡》的大幅宣传海报。
官方在宣传时，除了炒作宋祖儿复出，还将《无忧渡》和聊斋联系到了一起，甚至炮制了“聊斋单元剧”这样一个名词。
一众粉丝也跟着摇旗：“中式恐怖”“新一代的《聊斋》”。
《无忧渡》目前还没播完，但就已经播出的部分内容来看，真实地说：一言难尽。
饱受诟病的演员演技，暂且先不说，只是无论怎么看，它都和《聊斋》毫无关系。
将其和《聊斋》生拉硬扯到一起，多少有些侮辱《聊斋》的意思。
甚至可以不负责任地断定，不管是编剧、导演、演员、还是工作人员，恐怕没有一人真正读过《聊斋志异》。
浅显地说，《聊斋》讲的虽然都是鬼怪的故事，但讽刺的都是人间事。
说到妖精鬼怪，很多人觉得可怕、恐惧，觉得他们是恶的化身，殊不知，人心很多时候比妖魔鬼怪要可怕。
人不如妖。
比狠，比毒，比黑，比恶，比自私，比虚伪，比无耻，比下贱……妖远远比不上人。
作者蒲松龄只是借鬼怪的故事，抨击、讽刺人世间的事情而已。这是初中语文课上老师就讲过的文学常识。
正如老版《聊斋》的片头曲唱的那样：“鬼也不是那鬼，怪也不是那怪，牛鬼蛇神它，倒比正人君子更可爱。”
但《无忧渡》里的妖怪，恰恰相反，他们直接被刻画成恶、坏的代名词。
大概就和农妇嘴里的“妖精”是一个意思。
不仅没有《聊斋》的思想和艺术高度，甚至有点简单的标签化、对立化，甚至有点粗暴地追究政治正确的意思：你一个妖怪，当然是天生的坏胚！带着莫名其妙、生而为人的优越感。
这一点，从妆容就能看出来。
和《聊斋》相关的影视剧一直层出不穷，其中不乏经典。
同为妖怪，《倩女幽魂》中王祖贤演的女鬼小倩，《画皮》里周迅演的狐妖小唯，她们绝美的形象，在一代观众心里是不可替代的。
很明显，她们的样子，才更加符合《聊斋》中的妖、鬼的设定。虽然不是人类，但他们不乏自己的美和善。
即便真的在现实中，哪个牛鬼蛇神会把“坏”写在脸上？
但在《无忧渡》中，妖怪首先从妆容、外表上就被简单粗暴地黑化了。妖怪出场，傻子都能一眼看出来，那就一个“妖精”。
直接将人们心中的成见具象化地摆在荧幕上了。
因为是妖，所以就是丑的、坏的，必定是杀人的凶手。
因为是人，所以就是正义的，是妖的对立面。
这种非此即彼的二元逻辑，是小孩子对世界的看法。
怎么能和《聊斋》相提并论？
更不能说是“新”聊斋。和《聊斋志异》比起来，《无忧渡》没有进步，只有倒退，无“新”可言。
《无忧渡》被观众吐槽的，远远不止这些。
还有比如包括宋祖儿在内，演员的演技槽点也很多。
又比如剧情借鉴了过往很多经典作品，但无奈过于生硬，甚至有些画虎不成反类犬的笨拙，整个看起来有一种七拼八凑的感觉。意外获得一只阴阳眼的设定，太老套了；荒山野岭，鬼神嫁娶的场面，更是早在上世纪的荧幕中就烂熟了。
以及还有很多幼稚、不符合逻辑、有悖常识的桥段，无处不在展示着创作者才力有限，又想各种追赶时髦，想要戳中观众爽点，最终却只能是隔靴搔痒的尴尬。
所以说，如果一个人真的读过《聊斋志异》，无论如何也无法将其和《无忧渡》联系到一起。
运营方之所以如此做，无非是想找个唬住观众的噱头，多赚点流量罢了。
至于宋祖儿能不能借此机会东山再起，复出成功，我们看看Angelababy，大概有些可以参考的价值。
和宋祖儿一样，官方并没有对其事件有一个明确地通报，更没有对其封杀。但在舆论的压力下，当事人只好被动地选择沉寂一段时间。
等风头过了之后，先是作品上线，本人再试图借着东风再出江湖。
但Angelababy的《相思令》《漫漫寻踪》播出以后，基本没激起什么水花，甚至有很多人都不知道它们曾存在过。
毕竟这里是灯红酒绿，只见新人笑不见旧人哭的娱乐江湖。眼看他起高楼，眼看他楼塌了，日新月异，转眼就又物是人非。
何况现在地主家也没多少余粮了，没有资本会愿意冒风险去用一个曾在舆论中有过争议的人吧。宋祖儿人设崩塌，作品质量遭质疑，能否如Angelababy般复出？
