特朗普最近日子确实不好过，那些曾经的盟友们，集体选择了绕道而行，态度冷漠得几乎像看无关紧要的陌生人。
不禁引发了人们的疑问，而在韩国媒体的分析中，这背后似乎藏着一层更为深远又复杂的国际博弈。
特朗普到今天，不得不说，风水轮流转的速度快得令人咋舌，曾几何时，这位口无遮拦、炮火连天的商人总统在外交舞台上风头无两，无论是北约会谈时的火力全开，还是对中国发动的“关税战”，他都霸气十足，以“美国优先”为口号，把盟友当小弟，把对手当靶子。
彰显着“大国总统”的张狂，然而，在他失去总统光环后，情况大不同了，特朗普的麻烦如今一个接一个，不仅涉及法律诉讼和选举质疑，还深陷各种争议性的公共舆论中，在这样的时刻，人们一般会期待“昔日兄弟”能够站出来扶他一把，但现实很残酷，那些欧洲盟友、日本。
甚至以往他最得力的“东亚伙伴”，韩国，仿佛都选择了保持距离，连一句高调的声援之词都吝于送出，不得不让人想问，大家到底害怕什么？韩国媒体给出了一个引人深思的回答，根据他们的报道，事情并没有看上去那么简单，表面上，盟友们和特朗普在道义上摊牌冷战。
然而更深层的原因在于，他们已经接收到了来自中国的明确信号，绝不要在特朗普的政治复出中插上一脚，中国传递的信息非常直接，如果有人选择和特朗普同台演出，那么中国可能会采取严厉的后果措施，要知道，中国是手握实权的全球大国，无论是在经济还是外交领域。
如今的影响力早已不可小觑，更何况，近几年中国在国际事务上的强硬表态已经不止一次让人看出其不容妥协的态度，过去，特朗普在任上多次试图用各种“极限施压”来对中国下套，甚至怂恿盟友形成“抗中同盟”，结果呢？不仅没有如愿削弱中国的影响力。
反而进一步增强了中国在全球范围内的威慑力，显然，今天盟友们的选择，是用脚投票的结果，没有人愿意为了一个可能再无回归机会的“边缘政客”，去冒失去中国合作或者得罪中国的风险，韩国媒体一针见血地指出，所谓的“后果严重”，不仅仅是一个外交辞令。
而是关乎这些国家经济、贸易、甚至军事协同领域的现实利益，这种威慑力，足够使人三思而行，话说回来，特朗普也算自作自受吧，他在任期内用一种近乎流氓的逻辑对待盟友，他捻着算盘，把每一分对外援助都算清楚，对盟友动辄横眉冷对，甚至以退出北约威胁欧洲列国。
逼对方为自己埋单，作为美国领导人的他，从未真正站在集体利益的角度考虑问题，而是把盟友当作美国霸权的工具，随时拿来消耗，这种“你亏我赚”的相处模式，虽然在特朗普强权之下暂时存在，但并不意味着盟友们心甘情愿，如今一看。
特朗普那套压迫式的外交操作方法真可以说是昏招，他把关系搞僵的对象，恰恰是那些他最需要仰仗之力的人，而这一切的恶果，恰在他离任后显现，原本与他相对亲密的一些外交伙伴，这次在面对“搭救特朗普”的问题上三缄其口，其实不仅仅是因为中国的强硬表态。
更重要的是，大家终于意识到，这位曾经的盟友，对他们来说也是个“不可托付”的风险，尤其是韩国，作为东亚一个经济强国，同时也是美国多年来深耕的传统盟友，竟然在特朗普的风波中连一个正面评价都没给，这未必完全是因为中国的干预，更可能的是。
韩国看透了特朗普这颗棋子已经失去了战略价值，继续站在他身边只会给自己招来麻烦，抱歉，生意不值这个价格，盟友的沉默看似让特朗普失去了依赖，但其引发的更深层次思考是，美国的全球领导力是否正面临断崖式下滑？这种下滑，既是特朗普政策失误累积的结果。
也和整个国际秩序的变迁紧密相连，过去几十年，美国一直以强大的经济、军事力量为基础，试图通过对全球盟友的捆绑塑造一个单极主导的世界，但今天，随着中国、印度这样的新兴国家迅速崛起，旧秩序正在动摇，而特朗普执政的四年则成为了这一过程的催化剂。
对于盟友来说，与其去维护一个失势的旧雄狮，不如主动适应规则的变化，这也是为什么，越来越多的国家在重大议题上会选择跟中国合作，而非一味追随美国，哪怕是像韩国和日本这样的传统盟友，他们也在无声无息间调整战略，试图在中美之间找到一个更为微妙的平衡点。
不站队特朗普，无非是出于同样的考量，对于特朗普来说，这步落魄的棋局，基本完全是他自己一手造成的，他曾经有过所有人梦寐以求的好筹码，手握大国权力、盟友资源和世界瞩目的平台，但遗憾的是，他的每一个选择都变成了一场赌局，赌全球化崩溃。
赌贸易战胜利，甚至赌整个美国社会的分裂也能为他的政治成绩单加分，最终的结果大家也看得真切，他不仅输掉了权力，还逐渐输掉了曾经能帮他赢的人，盟友们之所以不拉他一把，不光是因为中间隔着中国的警告，更重要的是，特朗普本人已经失去了成为“政治资产”的资格。
他的失败，对盟友来说，是一次风险远离的庆幸，而对中国而言，或许是一场短暂胜利的开场，至于特朗普本人呢？人们或许不再关心了，他或许还会试图在全球舞台上重拾话语权，但面对这样的局面，他恐怕不得不承认，自己那场急速崛起的“票房奇迹”，如今早已成了荡然无存的幻影。
参考信源：
