据新华网报道，特朗普近日表示希望俄乌本周达成协议，同时宣称若谈判无进展将放弃斡旋。这一表态引发国际社会广泛关注，使本就复杂的俄乌局势增添更多变数。
特朗普（资料图）
回溯2024年总统选举期间，特朗普作为候选人便多次声称，当选后能在“24小时内”结束俄乌冲突。这一极具吸引力的承诺，在当时引发诸多猜测与讨论。成功上台后，特朗普政府以慕尼黑安全会议为契机，迅速对美国的乌克兰政策做出重大调整，积极投身于斡旋俄乌冲突之中，还制定了“百日停战计划”，其行动之迅速、态度之积极，一度让国际社会对冲突的解决燃起希望。
然而，现实的发展远超出预期。美欧乌三方会谈于巴黎举行，这场被寄予厚望的会谈最终却未能取得实质性进展。各方在关键问题上分歧明显，停火的具体条件、乌方矿产协议等，均成为难以调和的矛盾点。乌克兰第一副总理兼经济部长斯维里坚科宣布，乌美签署了关于矿产协议的备忘录，确定工作框架并表达签署协议意愿，特朗普也宣布本月24号将正式签署该协议。但此前，泽连斯基与特朗普曾因这份协议在白宫发生激烈争吵，特朗普甚至一度暂停对乌军事援助和情报支持，足见双方在该问题上矛盾之深。而泽连斯基后续的道歉以及愿意“在美国领导下”推动停火并签署协议的表态，显示出其态度的巨大转变。
泽连斯基（资料图）
在俄乌停火问题上，泽连斯基的态度同样经历了180度大转弯。他公开宣布将全力通过外交途径解决冲突。泽连斯基给出的理由是，俄罗斯无法完全占领乌克兰，乌克兰自身也缺乏解除俄方占领的实力，所以外交途径成为必然选择。但不可忽视的是，美国方面的压力起到了关键作用。特朗普对泽连斯基的指责，以及暂停对乌军事援助和情报支持，让在俄乌战场本就处于劣势的乌军处境更加艰难，迫使泽连斯基不得不松动和谈态度。此前泽连斯基划出的两条停火“红线”，即不承认俄罗斯占领领土主权、不削减军队规模，既未得到俄罗斯认可，也被特朗普政府视为拖延和谈的表现，令急于解决冲突的特朗普政府大为不满。
俄罗斯方面，一直以来虽对和谈持开放态度，但在关键问题上立场坚定。俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾表示，若欧洲效仿美国“撒手不管”，不介入俄乌冲突，俄罗斯将能够更快自行解决问题。这显示出俄罗斯在应对冲突时的自主性以及对外部干涉的态度。在领土问题上，俄罗斯已实际控制部分区域，这是其在谈判桌上的重要筹码，俄罗斯不会轻易放弃。对于北约东扩相关问题，俄罗斯更是极为敏感，坚决避免自身安全环境进一步恶化。俄罗斯总统普京宣布在复活节期间俄军停火30小时，这一举动或许是向特朗普释放的积极信号，试图推动谈判进程，稳住美国在斡旋中的态度。
特朗普（资料图）
特朗普威胁放弃斡旋，背后有着多重目的。一方面，这是对乌克兰的警告。若泽连斯基政府不按美国方案行事，不如期签署“矿产协议”或结束冲突，美国可能不再保护乌克兰，任由其在战场上承受俄罗斯的打击。另一方面，也是对俄罗斯的施压。俄罗斯虽在战场上占据一定优势，但也希望结束冲突，实现和平。若美国不再积极推动停火，战争持续下去并非俄罗斯愿意看到的局面。
此外，从美国自身战略角度出发，特朗普的最终目标包括让美国从乌克兰问题中尽快脱身，在收回投资并获取重大回报的前提下，向东转移部分在欧洲的军事资源；改善与俄罗斯的关系，避免同时树敌过多，毕竟以美国当前实力，难以同时应对多个大国对手；推动俄罗斯和欧洲形成新的对立局面，甚至将乌克兰打造成类似“朝鲜半岛”的对峙态势，使俄欧既无法修好，又不致大打出手将美国拖入战争，美国便可坐收渔翁之利。然而，这些目标实现起来困难重重。若解决乌克兰问题耗费过多时间和精力，影响美国整体战略布局，以特朗普的行事风格，确实有可能选择“硬抽身”，放弃斡旋。
当前，俄乌局势依旧扑朔迷离。特朗普的态度和行动，泽连斯基的艰难抉择，俄罗斯的坚定立场，都将深刻影响未来局势走向。国际社会正密切关注各方动态，期待这场持续已久的冲突能够早日迎来和平曙光，实现地区的稳定与安宁。
