2025年4月，一则"中国成功试爆氢弹"的消息引爆全网，吓得网友连夜复习《核不扩散条约》。但真相揭开后，所有人都傻眼了——这根本不是核武器，而是一场被港媒《南华早报》夸张包装的"标题党"！
《南华早报》原文标题明明是"科学论文显示，中国试验非核氢弹"，却被二次传播时硬生生砍掉"非核"二字，直接升级成"氢弹试爆"。实际试验的不过是个2公斤重的氢化镁爆炸装置，原理类似"煤气罐+温压弹"的组合：先用常规炸药引爆氢化镁，释放氢气后再与氧气剧烈燃烧，形成1000℃火球持续2秒。
笔者哭笑不得："这要是真氢弹，1000℃连给它‘暖场’都不够！"要知道，真正的氢弹爆炸温度高达1亿℃，威力是这次试验的百万倍以上。更讽刺的是，火球持续2秒反而暴露了弱点——能量释放越慢，爆炸威力越弱，再拖久点干脆变"烧烤"了！
报道吹嘘爆炸威力达TNT的15倍，但专业人士一眼看穿玄机：这不过是利用了氢气"吃空气"的特性。传统炸药自带氧化剂，而氢化镁爆炸全靠掠夺空气中的氧气，相当于"薅氧气羊毛"，自然比同重量TNT炸得更久。但要说军用价值？给温压弹当替补都不够格！
《南华早报》这波操作堪称"标题党教科书"：先扒国内科技论文，再把"氢基爆炸"包装成"氢弹"，最后配上蘑菇云图片。这种"学术→热搜"的流水线，已不是第一次：此前该报还炒作过"中国死星武器""反导雷达100%拦截"，结果全是断章取义。
笔者评论："下次是不是要报‘中国研发太阳’，结果发现是手电筒？"国防科技进步固然振奋人心，但把实验室成果夸张成"战略武器"，不仅误导公众，更可能引发国际误判。"爆料博眼球是自媒体干的事，正规媒体该有底线！"
