聚焦体坛资讯，关注赛场内外。
2025乒乓球世界杯已经结束。
男单赛场，冠军被巴西一哥雨果摘走，再次让国乒走向舆论的风口浪尖。
这次雨果连续击败了王楚钦和林诗栋二人登顶，含金量十足。
同样也让国乒的两位领军人物饱受争议。
这不，就连知名的篮球解说员杨毅，也加入到讨论王楚钦的话题当中。
在一档直播视频当中，杨毅对王楚钦进行了质疑。表示在过去国乒60年的辉煌历史，甚至放眼二十年之前，没有拿到三大赛（奥运会、世锦赛、世界杯）冠军的话是不可能成为世界第一的。
一石激起千层浪。
杨毅的论断引发网友的争议和讨论。
那么，作为篮球解说员，杨毅说的对吗？
似乎并不是那么一回事。
首先，乒乓球历史上，登顶过世界第一而没有三大赛冠军的不止王楚钦一人。
另外，人云亦云，世界第一和三大赛划等号？
一个篮球评论员，有些隔行妄论了。
世界排名只是球员综合能力的体现，但决定冠军归属的，是综合因素的结果。
举个很简单的例子，就拿杨毅经常解说的NBA赛场来说，取得常规赛第一的球队就必须夺得总冠军吗？或者说一名场均得分35+的超巨，赛季末一定能拿到总冠军戒指？
我们可以把常规赛联盟第一作为夺冠大热门，但能否最终夺冠，似乎并不一定。
而且，即便最终常规赛第一得不了总冠军，更多的也只是会为这支球队感到遗憾和惋惜，并不会质疑他们常规赛第一的实力。
原因无他。
任何一个第一名，那都是用一场一场胜利堆积出来的，不会凭空出现。
乒乓球世界排名的评选标准，主要参考的是网球项目。
大家都知道，网球是世界上高度发达和成熟的运动。其经过100多年的发展历史，在排名评选上是非常具有科学性和成熟性的。
网球运动，或许大满贯冠军对于绝大多数球员来说更加重要，但实际上，想要达到世界第一的排名，更加困难。
根据统计，有很多的大满贯得主都没有当过世界第一。说明拿冠军是实力和偶然性的双重结果。
但是，想要成为世界第一，则是完完全全靠实力，没有半点的运气成分在里面，你必须一场接着一场地赢下来，才有可能成为排名第一的球员。
将世界排名和三大赛冠军划等号，完全不成立。
不客气地说，杨毅自己都没有搞清楚概念，可能都不懂其中的奥妙，只是简单地想当然，把二者混为一谈。
乒乓球三大赛冠军，只有世界杯是一年举办一次，世锦赛2年一次，奥运会时间更久，需要4年才能争夺一次。
从举办上看，一名球员想去争夺世界三大赛冠军，其实机会并不是很多，只要有一点条件不满足，可能都会与冠军擦肩而过。
杨毅应该清楚，NBA有太多的伟大球员，终其一生并没有夺得过总冠军，但没有人能质疑他们的能力。
另外，其实王楚钦登顶世界第一的在位时间，满打满算也只是一年。
在王楚钦担任世界第一的期间内，确实有举办过三大赛事，但还有马龙、樊振东这样的历史级别球员同场竞技。
今年的世界杯，也是首次没有马龙，樊振东二人参赛，完全由王楚钦和林诗栋领军的一次。
要是按照杨毅所言，更应该是林诗栋拿到世界杯冠军，或许解说篮球的他还不清楚，其国乒男单，如今的世界第一是林诗栋吧。
相比杨毅的圂囵吞枣，个人还是比较赞同网上一名媒体人的看法。
该媒体人认为，当今男子乒坛，有6-7构成第一集团。
其中包括王楚钦、林诗栋、莫雷加德、雨果、小勒布伦、张本智和、林昀儒等。
这几人当中，王楚钦的综合实力要比其他几人稍微强一点点。
抛开王楚钦，其余几人是五五开的局面。
这种看法很客观和符合现状。
如果说一名球员的综合能力值为10分的话，巅峰期樊振东、马龙则是9.8-10分。
那么王楚钦可以看成是9分，其余几人在8.5分至9分之间，与王楚钦差距不大。
具体到比赛中，几人之间的对抗，王楚钦是胜多负少，并不是完全统治。
所以当另外几人在状态爆棚时，是完全有可能赢王楚钦的，这一点没有任何人会去否认。
诚然，如今的王楚钦还没有达到马龙、樊振东那种巅峰期的统治力。
但，世界排名第一头衔，王楚钦当之无愧，与那么多优秀的球员同场竞技，他获得的胜利场次最多，赢的冠军最多，排名第一没有任何水分。
而简单地将排名第一与三大赛划等号，质疑其能力，才是贻笑大方。
一句话：蹭热点，也需要做好功课。
对此，大家有何看法？
