据环球时报消息，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃当地时间17日表示，俄方强烈反对法英两国向乌克兰派遣“多国维和特遣队”的“鲁莽”计划，称此举“完全是疯了”。报道称，扎哈罗娃当日在新闻发布会上说，“尽管巴黎和伦敦持续努力，但他们部署由多个北约成员国部队组成的‘多国维和特遣队’的鲁莽计划未能获得一致支持”。她补充说，除了英国和法国外，只有波罗的海国家的“狂热反俄者”愿意加入这一行动，这可能会导致北约与俄罗斯直接对抗。
在俄罗斯方面看来，这一计划的本质是，在俄乌停火后，由北约成员国组成万人规模部队进入乌克兰，名义上“保障安全”，实则构建对俄战略威慑。俄方认为，任何北约军队进入乌克兰，都是对其“战略缓冲区”的侵犯。梅德韦杰夫此前警告，此举将触发北约与俄的全面战争。
从时间节点看，这场法英策动的军事插足计划并非临时起意，而是蓄谋已久。会议早在4月4日至5日于基辅召开，在公开话语中被刻意模糊，舆论关注点也被巧妙转移。然而，一旦“维和特遣队”进入乌克兰南部，他们将站在俄军作战轴线的正面，其行为已不仅是“支持”，而是“参与”战争。而巴黎和伦敦之所以敢于迈出这一步，无非是想利用乌克兰战场继续牵制俄罗斯，同时借战争升级加速欧洲“安全独立”的议题，掩盖自身国内的政治危机与战略焦虑。
这支部队并非维和部队，不会部署在俄乌前线，也不是为了替代乌军或北约在东欧的军事部署。
马克龙他强调，并非所有“志愿者联盟”参与方都将派出人员参与这支部队。派遣“保障部队”是法英作出的提议，也是乌克兰所希望的。本月20日，“志愿者联盟”在英国伦敦附近一处军事基地召开闭门会议。英国首相斯塔默会后说，“志愿者联盟”将部署军队支持乌克兰，俄方若违反和平协议将面临“严重后果”。
马克龙（资料图）
美国虽未直接参与派兵计划，但其对欧洲行动的态度摇摆（如私下嘲讽计划“缺乏操作性”）可能削弱西方阵营的团结，为俄分化欧美关系提供机会。
泽连斯基和特朗普（资料图）
值得一提的是，东欧国家主张对俄极限施压，德国、意大利等工业国却悄悄通过第三国进口俄罗斯石油；法国高调军援乌克兰，但马克龙“派兵论”一出，立刻遭到盟友集体冷处理。这种“表面团结，背后拆台”的戏码再次上演。更扎心的是，西方将乌克兰塑造成“民主堡垒”，却从未真正将其纳入安全框架。北约的“敞开大门”承诺徘徊了十几年，欧盟的入盟谈判一拖再拖。如今，欧洲谈论“战后对乌安全保障”，却连战时的军援都步履维艰。
此外，包括意大利和匈牙利在内的一些欧盟成员国也不满冯德莱恩提出的“重新武装欧洲”计划。欧洲媒体认为，重新武装欧洲需大量资金，这意味着欧盟各国国防开支至少要再增加一两倍，成本压力可能加剧各国间“政治紧张”。俄罗斯政治分析师利赞指出，欧盟当前已陷入无休止的会议，却难以做出“严肃决定”，更不要说去执行决定。英国《独立报》撰文说，欧洲近期举行的一系列会议都在试图强调团结、淡化分歧，但这种做法并未奏效。不论是美欧之间或是欧洲内部，存在的裂痕都日益明显。
