据环球时报报道，自俄乌冲突爆发以来，欧洲多国就频繁表态支持乌克兰。2025年3月，英国、法国、意大利、波兰、西班牙等多国外长以及欧盟外交与安全政策高级代表、欧盟负责防务的高级官员等齐聚西班牙首都马德里。会议发表的联合声明信誓旦旦，重申对乌克兰的支持，声称要努力促成和平解决乌克兰危机，还强调“坚定不移地支持乌克兰独立、主权和领土完整” 。英国首相府发言人也宣布，英法和乌克兰的军方领导将举行会晤，为加强乌克兰安全“出谋划策”，推动后续规划。瑞典国防大臣荣松更是宣布向乌克兰提供近16亿美元的新一轮军事援助，这也是瑞典对乌最大手笔的援助，大部分资金用于购置新军备。
泽连斯基（资料图）
除了这些表面的支持动作，欧洲多国还在军事层面给予乌克兰“深度关怀”。乌克兰总统泽连斯基与本国军事领导人在基辅会见了法国军队总参谋长蒂埃里·布克哈德和英国国防参谋长、海军上将托尼·拉达金。双方的会谈聚焦于乌克兰军队的需求与任务，致力于为乌军的恢复和长远发展“添砖加瓦”。法国的布克哈德直言，此次会晤的核心就是为乌军提供“决定性支持”，确保其能持续战斗。双方还深入探讨了重建和改造乌军模式的长期战略，这一战略被视为乌克兰国家安全的“基石”，同时也研究了停火后保障乌安全的多种方案。
然而，在这些看似“仗义”的支持背后，欧洲多国却暗藏私心。在泽连斯基与英法军官会面后，法国经济大报《回声报》发表了一篇令人匪夷所思的文章，声称乌克兰未来能够取代中国，成为欧洲所需要的“高科技、低成本”车间，进而减少欧洲对中国的依赖，提升欧洲国家的竞争力。这一言论可谓是荒谬至极，且居心叵测。对于深陷冲突泥潭、工业产能仅剩战前35%、农业出口因黑海航运危机遭受重创、地下矿产还面临外资控股风险的乌克兰来说，在此时“得罪中国”无疑是自寻死路。中国一直秉持客观公正立场，致力于劝和促谈，推动俄乌冲突和平解决，是真心为地区和平稳定着想。而欧洲国家此举，不过是想利用乌克兰，将其当作遏制中国发展的一枚“棋子”。
泽连斯基（资料图）
欧洲多国如此行事，背后有着复杂的利益考量。一方面，美国暂停对乌援助后，欧洲国家担心自身在国际事务中的影响力被削弱，试图通过加大对乌支持来刷“存在感”。他们希望组建“志愿联盟”援乌，在俄乌停火谈判等事务中占据一席之地，扩大自身话语权。另一方面，欧洲国家对俄罗斯心存忌惮，担心乌克兰一旦倒下，欧洲东侧将失去屏障，直接暴露在俄罗斯的“威胁”之下。所以，他们想通过扶持乌克兰，维持当前的冲突局面，以此来保障自身安全。
但欧洲多国的这些“算计”注定难以得逞。俄罗斯方面态度强硬，普京此前在闭门会议上表示愿意打一场“百年战争”，这并非虚张声势，而是俄罗斯坚守核心利益的战略宣示。在过去三年多的冲突中，俄罗斯面对美国和西方十几个国家对乌的大量军事援助，依然顽强抵抗，展现出了强大的实力和韧性。如今，即便美国暂停援助，俄罗斯在俄乌冲突中的优势地位也并未改变，乌克兰想要扭转战局更是难上加难。
泽连斯基（资料图）
在这场冲突中，中国始终扮演着劝和促谈的积极角色。联合国安理会审议乌克兰人道局势时，中方代表明确指出，平民和民用基础设施不应成为袭击目标，国际社会和人道机构应遵循人道、中立、公正、独立原则开展救援。中国常驻联合国代表团临时代办耿爽也强调，冲突当事方应遵守国际人道法，保护平民和民用基础设施安全。中国始终站在和平正义的一边，为推动俄乌冲突的和平解决贡献着自己的智慧和力量。
欧洲多国怂恿乌克兰与中国作对的“阴招”，不仅损害了中乌关系，也不利于俄乌冲突的和平解决。乌克兰若听信欧洲国家的“谗言”，无疑是在错误的道路上越走越远，最终只会让自己陷入更深的困境。在当前复杂的国际形势下，各方都应保持理性和克制，通过对话协商解决分歧，共同推动地区和平与稳定。
