什么叫“候鸟家庭”，这在北京等大城市非常常见。
候鸟家庭的意思是，一家子就像是迁徙的候鸟一样，在一个地方住几天，再跑去另一个地方，如此循环往复。
为什么呢？几乎都是为了孩子上学。
这让我不禁思考，有时候一些家长在培养孩子的执着上，差不多把自己的一切都舍弃了，这样做真的好吗？
事实上，很多人做了父母以后，就把日子过反了。
候鸟家庭的拥挤生活
网上有一对夫妻挺有名的，丈夫叫林一凡。
林一凡在北京有大小房产共三处，但他并没有时间享受这令人羡慕的生活，反而有非常多的困扰。
为了孩子能在北京东城区的重点小学学习，林一凡不得不住进了附近只有35平米的老破小。
学区房嘛，家里不住在这个地方，孩子是上不了他们理想的小学的。
但这一决定除了让孩子去了重点小学以外，几乎没有什么其他的好处了。
35平米，一个人住都可能觉得有点挤，但林一凡一家五口，都生活在那里。
为了一家人都住进去，他们甚至买了上下铺。
房间太挤，一家人完全没有隐私，打电话的时候也没地方躲，声音大一点的话，甚至电话另一边的人都能听到家里人在说什么。
林一凡岳父有时候起床比较早，只要老人发出一点声音，他就会醒来。
这种压抑逼仄的生活不是一般人能过的。
所以只有在假期的时候，他们一家才能回去较大的房子里，暂时休息，享受两天略有隐私的生活。
无独有偶，网上曾揭露过另一名家长的“候鸟生活”，她叫李木木。
卖掉了北京郊区600平米的大别墅，买了50平米的学区房，只为了让孩子上重点。
更让人难以理解的是，李木木甚至一度放弃了自己的追求，生活中只有陪伴孩子的学习。
这些家长这样做，真的值得吗？孩子们会不会很有压力？
最重要的是，如果以后孩子“没出息”的话，他们又是否能接受？
父母为孩子牺牲
父母为了孩子能“出人头地”，做出再夸张的事情也不能称之为错误，最多只能用“用错了方法”来形容他们。
不过在“候鸟家庭”中，父母的一个举动显得尤为扎眼，它的名字叫“牺牲”。
“父母再累也没关系，只要孩子受好的教育就行了。”
估计很多人的父母都曾表达过类似的“牺牲精神”。
但我并不看好这种精神。
心理学上有个理论叫“自我决定论”，指的是人要通过自己的决定，来让自己获得幸福。
也就是说，如果当你把幸福归结为只有外部才能给你的时候，你就肯定不会获得真正意义上的幸福。
而所谓“自我决定”，其实就是三个维度分别是，自主性、胜任感和归属感。
而在候鸟家庭中，这三个维度都荡然无存，他们自然不会幸福。
这时候家长们只能将幸福和牺牲绑定在一起，认为只有牺牲才会换来幸福，将人生的价值全都寄托在孩子的身上。
最后他们都会陷入“管状思维”。
所谓管状思维其实就是钻牛角尖的意思，让这些家长即便知道自己已经不幸福了，也不能自拔。
因此，牺牲并不见得是好的。阿德勒心理学就反对人的自我牺牲。
比如：“我为你付出了那么多，你为什么不体谅我？”
但其实，你的付出只是你的付出，它的回报也不肯定就是别人对你的体谅，甚至有可能根本就没有回报。
一切只能怪你自己“瞎牺牲”，最后换来的也只是“感动自己”。
父母的内卷终将反噬到孩子身上
父母的牺牲精神落在孩子身上，就会形成山大的压力，而且这种牺牲精神一旦传递到孩子身上，他们以后也将成为“以牺牲为荣”的人。
这是家长们愿意看到的吗？
当今父母之间的内卷，其实一直都在影响着孩子，尤其是父母在牺牲之后，会下意识地要求孩子必须回报父母的牺牲。
这其实是一种简单粗暴的道德绑架。
当孩子们认识到这一点的时候，他们中的一部分就会产生逆反心理，逃离父母给他们塑造出来的牢笼。
而另一部分，会进入“不作为”的躺平陷阱中。
这符合马斯洛的需求层次理论，当孩子的安全感和归属感都被父母的期待所挤压的时候，更高级的需求就会成为他们的负担。
也就是说，孩子会封闭自己的内心，抛弃很多自己想要的东西，最终爱上躺平。
这种孩子哪怕学习成绩很好，也终将很难成为成功人士。因为他们缺少创造力、好奇心和自信心。
家长可以为孩子牺牲，但你要时刻意识到，你的牺牲换来的不一定是你想要的结果。
同时也要记住，孩子有自己的生活和选择，他们只是你的孩子，不是你的新生，千万别用你的牺牲去绑架孩子。
现在家长都不容易，但有时候还是不要太紧绷，不然会在牺牲中牺牲更多。
-The End - 作者-思婷 图片源自网络，侵权请联系
