都说特朗普这人挺不靠谱，细想一下，美国那些不靠谱的政客又何止他一个。
那么，美国有个叫马克的众议员，他是怎么拿着几张旧中国的债券，发起了一项比特朗普还要离谱的、针对中国的议案呢？
美方突然提起百年前的旧债
曾经，美国媒体《国会山日报》上的一篇文章引起了不小的轰动。
引用议员马克·格林在上面发表的观点称，清政府1911年发行的“湖广铁路债券”至今仍然有效，中国需要偿还总计包括利息在内的1.6万亿美元债务。
甚至提出了“如果不还钱就赖掉8600亿美债”的强硬态度。
这种荒唐的说法迅速吸引了国际社会的目光，但当我们翻开历史档案时，却发现这段历史被他完全歪曲了。
事情要追溯到1911年的中国。
当时清政府为了推进粤汉、川汉铁路的建设，与英、法、德、美四国银行团签订了《湖广铁路借款合同》，约定借款600万英镑，其中美国银行团占有四分之一的份额。
不过，这份表面上看似商业合作的协议，实际上隐藏着主权出让的条款：
合同规定以两湖厘金、盐税等财政收入作为抵押，列强还要求获得铁路修建权和参与经营管理的权利。
最后，为了修建铁路，清政府不得不忍气吞声，签下了这份压榨性的合同，然而，当清政府将借来的款项交给美国承包商修建铁路后，对方却卷款潜逃了。
就这样，清政府最终不仅赔了夫人又折了兵。
而当初向美国借的一百多万英镑（折合美元一百多万美元），被这位政客用“利滚利”的说法，膨胀到了1.6万亿美元。
更让人愤怒的是，这位美国政客翻出来的“中国百年旧债”，其实早就被法律程序终结了，中国并不欠美国什么...
债务背后的真相
早在半个多世纪以前，中美之间就已经通过法律程序彻底解决了相关的争议。
1943年签订的《中美新约》明确规定，美国放弃此前依据不平等条约在中国享有的所有特权，其中包括对清政府时期债务的索赔权。
而在1979年中美建交之际签署的《中美资产要求协议》，则以更加具体的方式结束了历史遗留问题。
中国政府向美国支付8000万美元，以此作为解决两国历史资产诉求的全面方式。
值得注意的是，这笔款项并非是对债务的认可，而是基于解决历史遗留问题的政治决定。
当时的美国国务卿万斯在协议签署时表示，此举“彻底解决了两国之间所有的未决资产要求”。
更具权威性的是《维也纳条约法公约》确立的“不溯及既往”原则。
该原则明确指出，新国家对旧国家的债务没有继承义务，特别是那些基于不平等条约或损害国家主权的债务。
这些法律依据构成了完整的法理链条，足以证明所谓的“百年旧债”在法律上早已无立足之地。
所谓中国的“百年旧债”是毫无根据的，但美国欠中国的8600亿美元却是有理可依、有法可循的。
自从中国加入WTO以来，美国政府通过发行国债，累计向包括中国在内的国际投资者借款超过20万亿美元。
截至2022年，中国持有的美国国债余额约为8600亿美元。
从2008年金融危机时增持美债助力全球经济复苏，到近年来多次通过多边机制为美国财政提供流动性支持，中国的每一次决策都以维护国际经济稳定为目标。
如今，中国越来越强大，其国际地位也越来越高，而反观美国，其穿越时空的“追债”戏码，实际上反映的是当下美国的金融困境...
美国的真实意图
现在，美国纽约时报广场的电子债务钟已经跳动到了31.4万亿美元，美国GDP增速将降至0.1%，而通胀率仍然保持在4%的高位。
更严重的是，今年将有6.5万亿美元国债集中到期，美联储激进加息导致的债务滚续成本飙升，正使财政陷入“借新还旧”的恶性循环。
当芝加哥商品交易所的交易员们频繁调整美债违约概率模型时，华盛顿的政客们开始在历史故纸堆里寻找“解决方案”。
事实上，所谓“用清朝旧债抵消中国持有的美债”的提议，在2023年4月就已经初见端倪。
当时某保守派智库发布报告，声称“1911年的债券契约”可以作为“金融杠杆”，试图为赖掉8600亿美债寻找法理借口。
这种思路延续了美国在拉美债务危机、亚洲金融风暴中一贯的做法。
当自身陷入危机时，便通过舆论操控、规则重构将风险转嫁给他国。
只是这次，他们试图用“历史债务”这种更为隐蔽的手段，掩盖其债务链条即将断裂的事实。
不过，面对这种混淆是非的金融霸凌，中国的立场一直清晰且坚定。
从外交部例行记者会上的严肃回应，到国际货币基金组织框架下的政策协调。
中国始终以国际法和市场规则为武器，揭露美方试图用历史残渣破坏国际金融秩序的真实企图。
历史不会因为时代的变迁而改变，事实也不会因为巧舌如簧而消失。
所谓的“湖广铁路债券”早已在历史正义的审判中失去了法律效力，任何试图将殖民时代的旧账本强加于现代中国的企图，注定是一场徒劳的政治闹剧。
实际上，美国不止一次使用这种“旧账新翻”的手段。
早在19世纪，美国曾通过《杰伊条约》拒绝偿还对英国的债务；20世纪，又以“布雷顿森林体系”重构全球货币秩序。
但现在时代不同了，在人民币国际化稳步推进、数字货币重塑支付体系的今天，任何试图用殖民逻辑维持金融霸权的行为，都会在多元共治的国际秩序面前碰得头破血流。
当美国政客沉迷于“百年前的幻梦”时，或许更应该听听华尔街的警告：
真正威胁美债信用的，从来不是所谓的“外国债务”，而是透支殆尽的契约精神与日益空心化的经济基础。
参开文献
