昨晚，CBA季后赛8进4，焦点对决中，青岛队和广厦队的较量，可谓跌宕起伏，最终青岛队在关键时刻，因裁判的两次争议性吹罚，遗憾落败，这一结果，在赛后引发了广泛讨论。
比赛进入最后一节，双方比分紧咬，气氛紧张至极。第一次争议吹罚，出现在比赛还剩1分多钟的关键时刻，青岛队球员杨瀚森，成功上篮得分后，队友王睿泽跃起试图补篮，不料球在王睿泽触碰前，已提前落入篮筐。王睿泽因惯性作用，下意识抓住了篮筐，做了个引体向上的动作，这本是无心之举，却意外被当值裁判杨宏峰，吹罚技术犯规。广厦队布朗借此机会罚球命中，将比分扳平。若此判罚未作，青岛队本可能以1分优势领先，进而赢得比赛。王睿泽的动作，实质上是一个补篮未果后的自然反应，裁判的这一判罚尺度，确实显得过于严苛，引发了球迷和媒体，对裁判公正性的质疑。
第二次争议，则发生在比赛的最后4.5秒，青岛队杨瀚森持球突破上篮，遭遇广厦队胡金秋的明显打手犯规，但裁判却未予理会，反而判定为杨瀚森碰球出界，将球权交给了广厦队。这一误判直接导致广厦队，抓住最后一次进攻机会，命中关键2分，完成了惊天逆转。裁判的这一系列操作，不仅让青岛队失去了宝贵的胜利机会，也让比赛的公正性蒙上了一层阴影。
这两次争议性吹罚，无疑暴露了裁判，在关键时刻的判罚能力，和专业素养的不足。在如此重要的比赛中，裁判的每一个决定，都可能改变比赛的走向，因此，他们必须具备高度的责任心，和精准的判断力。然而，昨晚的比赛，却让人看到了裁判在关键时刻的犹豫和失误，这无疑是对比赛公平性的极大损害。
