4月17日,媒体报道美国准备分割乌克兰,这其实一点也不奇怪,这个消息来源于亲乌克兰的特使凯洛格。

凯洛格在4月11日表示,按照他的想法,俄罗斯将控制乌克兰东部,欧洲军队驻扎在西部,设立18英里(30公里)缓冲区,停火后才能举行选举,除非欧洲独立行动,否则不会获得美国的支持。

随后,凯洛格称他的言论被歪曲,他指的是划分盟军的责任范围。

不管凯洛格如何辩解,实际上他已经默认俄罗斯对乌克兰的实际控制(但没有明说是否支持俄罗斯完全控制乌东四州)。



而特朗普团队的另一位特使维特科夫就更加直白了。

维特科夫表示,俄罗斯可能会保留“五个地区中的部分地区,但不是全部”,以俄语人口为主的地区对乌克兰来说可能不那么重要,乌克兰或许不需要俄语地区。

维特科夫还强调俄罗斯和乌克兰都对这五个地区感兴趣,现在的主要问题不是俄罗斯持续的进攻,而是乌克兰不愿放弃土地。

维特科夫的意思很简单,就地停火,把俄罗斯占领的领土给俄罗斯,皆大欢喜,乌克兰不要不识好歹,这是不是与凯洛格的说法如出一辙。

这其实就是特朗普的和平计划,只是一开始试探各方反应,现在到了抛出计划的时候。



说实话,特朗普的计划一点都不让人奇怪,奇怪的是很多人还对特朗普抱有“幻想”,真是低估了特朗普团队的底线。

特朗普舍不得施压俄罗斯,甚至连谴责俄罗斯都舍不得,不断期待美俄关系正常化,在联合国、七国集团(G7)投票中多次站在俄罗斯一边,称俄军导弹袭击苏梅导致平民伤亡是个错误,阻止G7发表谴责声明,拒绝向乌克兰出售武器(高达500亿美元的大单),坚称是泽连斯基发动战争,乌克兰是加害者、俄罗斯是受害者。

特朗普不断施压乌克兰,指责泽连斯基发动战争,推动泽连斯基下台,牺牲乌克兰利益也是在所难免的。



正如英国《卫报》所说,特朗普要么是个十足的白痴,要么就是在为俄罗斯效力,或者两者兼而有之。

特朗普的和平计划会成功吗?

显然,两头都不讨好,根本无法成功。

俄罗斯对此十分不满,公开拒绝停火,俄总统新闻发言人佩斯科夫、俄外交部发言人扎哈罗娃、俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾都表示,目前在乌克兰停火不现实。

俄罗斯还没有实现完全拿下乌东四州(还有30%在乌克兰手中),占领敖德萨的目标,现在停火无法对俄罗斯国内交代,在俄罗斯看来只有继续打下去,才能实现完全控制乌东四州的最低目标。



而乌克兰原则问题上不会让步,拒绝割地投降,拒绝自己的利益被牺牲。

乌克兰外交部发言人赫奥尔希·蒂赫伊强调,乌克兰是一个主权国家,统一于国际公认的边界内,这一立场是不可动摇的,永远不会改变,乌克兰不会在原则问题上让步,不会承认被占领土属于俄罗斯,不会同意对其国防能力或对外援助进行任何限制。



这相当于乌克兰也拒绝特朗普的和平计划,尽管在巴黎的会谈中,美国、英国、德国、法国以及欧洲外长们都表示,期待在4月20日前后达成停火,但这并不意味着它一定会实现。

欧洲外长们表示,如果俄罗斯不愿意停火,很想知道美国会采取什么措施。

有意思的是,美国可能不会对俄罗斯施加任何压力,而是撂挑子,不再调停停火。



4月18日,美国国务卿鲁比奥表示:“未来几周内将确定能否达成和平协议,如果可行,我们就加入。如果不可行,那么我们还有其他优先事项需要关注。美国已经支持乌克兰三年了,现在我们到了需要把注意力放在其他事情上的地步。”

乌克兰愿意先无条件停火再谈判,但不会接受分割方案,俄罗斯连先停火都不愿意,特朗普政府选择不对俄罗斯施压,选择撂挑子不管了。

这样还说特朗普“公正、中立”,没私心?

一到了要施压俄罗斯的时候,特朗普政府选择撂挑子也不愿意施压俄罗斯,这说明很多问题。

分割计划注定无法达成,美国退不退出谈判不重要,重要的是美国否再次切断对乌克兰的援助和情报支持。

不过,这些都已经不重要了,乌克兰、欧洲已经做出选择,而特朗普的和平计划再次“烂尾”了。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp