走在人来人往的街道上，突然一位老人踉跄摔倒，你心里一揪，想上前帮忙，却又顾虑重重，怕被误会甚至被讹诈。这时，你下意识地摸出了手机，打开了录像功能，心想：这下有证据了，总该能放心去扶了吧？但，手机录像真的能成为你的“保护伞”吗？
不是你撞的你扶什么
不应该是谁检举谁证明吗？怎么反过来了，我不需要证明我无罪，谁说我的责任就得拿出证据来证明，而不是你说是我的责任我就得去证明不是我的责任。
看的心里一阵恶寒，这感情连录像和监控也不能作证吗？
说白了，扶了之后你没有那么多时间成本去应付老人，老人不上班，能创收是好事，但是你没有这时间，这典型一颗老鼠屎坏一锅粥。
确实是手机录像，只能证明你去扶了，但并不能证明不是你撞的，这么浅显的道理竟然很多人都会问，我是没搞懂....
老人摔倒一定要扶，我今晚中大奖的话，我就拿出来50万成立一个扶老人基金，专门帮你们打官司。
人家在地上躺平的舒舒服服的，你非要人站着，多累啊？贱不贱呐？
对，息事宁人或者说维稳最为重要。
就算你真的不扶，也不能说明你没有爱心，不帮是本分，你不应该被道德绑架给困住的。
老龄化这么严重，不认识的不要扶了，就当帮帮社会了。
手机录像确实能在一定程度上防止被讹，但它绝不是万能的“保护伞”。真正能保护我们的，是那颗愿意伸出援手的善心，和那份在帮助他人时保持的理智和谨慎。所以，下次遇到老人摔倒，别先急着摸手机，先问问自己的心：我愿不愿意伸出这只手？因为，有时候，人心比证据更有力量，善行比录像更能温暖人心。
