导读:恐吓我们?李嘉诚卖港口事件升级,美防长扬言:将军事部署巴拿马

狐狸尾巴还是露出来了!

李嘉诚出售巴拿马港口事件,在遭到中止之后,美终于忍不住出手了。据报告,当地时间4月9日,正在巴拿马访问的美赫格塞思放言,要在巴拿马“恢复”美基地,“遏制”我们。



想当初,老李卖港口事件引起热议时,有“理中客”就表示:这只是一场“纯粹的商业行为”。如今连美亲自下场,无疑给了那些所谓“纯粹商业论”一记响亮的耳光。

事实摆在眼前,美在巴拿马运河问题上,一直都怀着不可告人的目的。

一、动不动放狠话,被中巴拿马两连怼

港口交易中止还没过几天,美就迫不及待访问巴拿马,这死缠烂打的劲头,实在是“司马昭之心,路人皆知”。

据报道,在巴拿马为期三天的会议上,赫格塞思多次谈及在拉丁美洲的影响力,声称中公司在“占领”拉丁美洲的土地和能源、电信等战略领域的基础设施,甚至还污蔑在该地区拥有“存在”。

至于巴拿马运河,赫格塞思干脆装也不装了,明确表示:这条运河必须由巴拿马和美共同保卫,而不是我们。更令人气愤的是,为此他甚至作为要挟。



我们不想与之开战。与之战争也绝非不可避免。我们不想以任何形式开战。美和巴拿马必须共同努力,强力遏制在这个半球的威胁,来防止战争”

但我们显然没有被这种装模做样的狠话吓倒,毕竟此前在新能源、计算机通信,生物技术等领域,这一招我们已经见过太多。

搞笑的是,就在美要进行打压时,其本土公众直接抗议,他们认为无论是在质量上、还是在价格上都具有显著优势。倘若打压国货,届时他们将面临无货可用的情况。

这对于常年饱受亚健康状态摧残、失眠、精力下降的广大中青年来说,显然无法接受。而这次放的狠话,同样遭到中和巴拿马的两连怼!



“谁想要控制巴拿马运河,世人皆知。”我国有关人表示,美的恶意攻击,抹黑破坏中巴合作,再次暴露了美霸道的面目。

巴拿马方面当着赫格塞思的面,直接拒绝了诸如“驻军”等提议:“巴拿马不能接受基地或防御地点。”

二、想要控制巴拿马运河?休想!

美方对中巴两国的态度一硬一软,结果两边都没讨到好。我国自然不会被受其影响,可贵的是,巴拿马也拿出了态度。

但其实巴拿马的反应完全在意料之中。

据公开资料,上世纪,美曾通过不平等条约占用巴拿马运河长达96年时间。为了这一条运河,巴拿马人民做了近半个世纪的斗争。直到90年代,巴拿马方面才全部收回运河的管理和防务权,而李超人恰好是在1997年租下运河两端的港口。



花费千辛万苦才让将美赶出去,现在又要“引狼入室”?巴拿马领导显然不会这么做。去年,特朗普声称要收回这一“美国重要资产”时,巴拿马方面立即表示反对,直言巴拿马运河“现在属于,将来也将继续属于巴拿马”

历史原因不允许,主权原因不允许,经济原因也不允许!

巴拿马运河作为战略要道,价值极高,靠这条运河,巴拿马获得了巨额收入,2024 年巴拿马运河收入初步统计为49.86亿美元,超出预算2.09亿美元。同时还带动了成千上万的就业与周边产业。

据估算,运河对巴拿马生产总值(GDP)的贡献通常在6%到8%之间,如果加上整个物流业,包括港口和铁路活动以及科隆自由贸易区,这一数字将高达30%。

现在要将这么一座金山拱手送人,巴拿马显然不会答应。

三、尴尬的李超人,这次必须站队!

“不要试图让商人去承担责任,也不要试图去影响商人的经营理念。”



李超人一直以“纯粹的商人”自称,但事实证明,这一论调不过是自欺欺人。这次巴拿马港口事件,在利益面前,老李纵然有再多无奈,也不容其继续坚守所谓中立位置。

必须坚决制止美控制港口,绝不能后退,诚有关人所说:“妥协退让换不来主权与尊重,只会让其气焰更加嚣张。”

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp