过去几年，立陶宛在国际舞台上的表现堪称“激进”。尤其是在中美博弈、俄乌战争等全球热点问题上，这个位于波罗的海的小国频频站在美国立场的最前排，敢言、敢做，甚至敢冒犯世界大国的底线。很多人都好奇：一个常年依赖出口、军力薄弱、人口不足300万的小国，凭什么这么强硬？
首先，立陶宛的“反俄”情绪可以追溯到苏联时代。苏联解体后，立陶宛成为最早宣布独立的加盟共和国之一，这段历史让其国内对“主权”与“自由”的议题极为敏感。同时，加入欧盟和北约后，立陶宛把自己定位为“西方阵营在东欧的桥头堡”，与俄罗斯划清界限成了一种政治正确。
正是在这种背景下，加布里埃利乌斯·兰茨贝吉斯迅速崛起。这位1982年出生的政治新星，拥有一副金字招牌——他的祖父维陶塔斯·兰茨贝吉斯是立陶宛脱离苏联的领导人，被誉为“建国之父”。兰茨贝吉斯从小接受精英教育，留学欧洲，外交背景深厚。2020年，他正式出任立陶宛外交部长，迅速把国家推上了国际聚光灯的中央。
他上任后力推“价值外交”，高举“民主”与“自由”的旗帜，主动挑起与俄罗斯、中国的对抗。2021年，他拍板允许台湾在维尔纽斯设立“代表处”，这是第一个以“台湾”名义开设的欧洲办事机构。这一决定无疑踩了中国坚守的一中红线，也让立陶宛成为欧盟内部对华态度最强硬的国家之一。
立陶宛的“强硬外交”在国际社会引发关注，但很快，代价也如影随形。中国对立陶宛实施了一系列经济和外交反制措施，立刻就让这个出口导向型国家吃尽苦头。2021年底，中立关系被降级为代办级别，中国企业纷纷撤出合作，立陶宛对华出口暴跌80%。不仅本地乳制品、木材、机械设备滞销，就连与立陶宛有关联的欧洲供应链企业也遭受波及。
这场外交冲突引爆了立陶宛原本就脆弱的经济结构。该国年GDP不过700亿美元左右，外债却高达470亿，占据财政近70%。出口受阻使得国库迅速见底，一些依赖中方市场的小企业纷纷倒闭，维尔纽斯郊区的工业园区一夜之间冷清下来。
2022年初俄乌战争爆发。立陶宛再度站队美国和北约，强硬制裁俄罗斯，断绝俄罗斯天然气进口。这本是政治上的“正义之举”，但现实是立陶宛90%的能源都靠进口，结果能源价格飙涨，居民生活成本倍增。冬季取暖费用暴涨三倍，许多家庭不得不减少取暖时间。城市中爆发了一系列抗议游行，标语写着：“要生活，不要战争”“别为大国当炮灰”。
兰茨贝吉斯此时四处奔走，试图挽回局势。他飞往布鲁塞尔请求欧盟“救火”，又转道华盛顿寻求美国支援。欧盟各国自身陷于通胀和对乌援助的压力，美国更是心不在焉。拜登政府只象征性地表达了“支持立陶宛”的立场，却没有实质援助。立陶宛逐渐意识到，所谓的盟友并不会在关键时刻慷慨解囊。
到2023年中期，立陶宛财政濒临崩溃。政府开始延迟公务员工资发放，债券利率飙升，国家信用评级遭遇下调。外交上的硬气逐渐演变成内部的不满，越来越多民众开始质疑：我们到底在为谁而战？
立陶宛在安全问题上极度依赖北约，是出了名的“战略外包国”。但现实再次教育它：安全不是口号，实力才是底气。
立陶宛常备军不过2万人，其中真正具有战斗力的一线兵力不超过5000人，且缺乏现代化主战装备。没有坦克、没有战机，仅依靠轻装步兵和部分北约援助武器支撑边境防线。2023年夏，白俄罗斯方向的瓦格纳武装频频调动，一度逼近立陶宛边境，哨所士兵如临大敌，军方内部甚至讨论过紧急动员预案。
北约虽然在立陶宛部署了一小支德军部队作为“前沿存在”，但战斗力有限，规模不足应对全面威胁。更关键的是，北约各成员国心思不一，大国都把注意力集中在乌克兰战场，根本无暇顾及波罗的海小国。兰茨贝吉斯呼吁北约加派兵力的信件如石沉大海。立陶宛一度感到，自己成了冷战后西方阵营的“弃子”。
2024年初，立陶宛政府宣布将国防预算提高至GDP的3.5%，创历史新高。这一举措虽被解读为“自救姿态”，但从财政角度看更像是饮鸩止渴。军队开始大规模招募预备役人员，甚至讨论恢复义务兵役制，社会上弥漫着紧张和焦虑。
面对边境压力和战略孤立，立陶宛终于开始反思此前“激进政策”的代价。外交部内部文件显示，兰茨贝吉斯执政末期，已悄然调整对外用语，不再高调攻击中俄，而转为模糊措辞和“寻求沟通”。这既是现实压迫下的退让，也预示着新一轮政治调整即将到来。
2024年10月，立陶宛议会选举尘埃落定。祖国联盟党在内外交困中大败，社会民主党一跃成为最大政党，组建新政府。新总理金陶塔斯·帕卢卡斯上任第一时间就抛出“外交政策调整计划”，特别提到要“修复与亚洲大国的关系”，并对台湾代表处事件表示“需要重新评估”。
这一姿态虽然引发部分右翼人士抗议，但多数民众表示支持。新政府随后派出特使与中国接触，表达“缓和关系、推动务实合作”的意愿。2025年初，部分对华出口开始回暖，木材、农产品重新获得准入许可，制造业也逐步恢复订单。
不过这场经济和外交危机的阴影仍未完全消散。失业率高企，通胀压力犹存，立陶宛仍需数年才能回归稳定。年轻人持续外流，机场依然挤满了拖着行李箱赴德、赴英的打工者。
立陶宛这几年的剧烈震荡，如同一记重锤敲醒了整个东欧乃至世界其他小国。小国不是不能有立场，但不能不顾代价。立陶宛在用教训告诉全世界，跟着美国走，一定会成为炮弹。
战略上的选边站队，若缺乏自身实力和灵活外交的配合，最终只能成为大国博弈中的弃子。这既是对兰茨贝吉斯个人的反思，也是对整个立陶宛政治精英群体的深刻警示。
立陶宛这些年的经历，正是小国在大国博弈中试图“打大牌”的真实案例。从外交冲突到经济重创，从军事焦虑到民意逆转，每一步都带着沉重的代价。兰茨贝吉斯的理想或许并不坏，他想让立陶宛成为“价值联盟”的灯塔，但现实是，小国如果没有真正的实力、没有足够的战略弹性，只能成为别人棋盘上的马前卒。
在今天这个国际局势剧变、秩序重组的时代，小国如何自处？是应该低调务实，灵活游走于大国之间？还是高调选边，押注一方彻底靠拢？这不仅是立陶宛的问题，也是无数“中小国”的共同课题。答案，或许只能在一个个血的教训中慢慢浮现。
