多家非主流媒体转载了所谓美国国防部长“赫格塞思（Pete Hegseth）警告中国高超音速导弹能在20分钟内摧毁所有美航母”的说法，更有小众媒体报道说是美防长直言，面对中国的导弹攻势，美军的核动力航母，很可能连20分钟都撑不住就会被“团灭”。
对于以上说法，本人查询雅虎新闻等平台有相关标题 ，印度《经济时报》也予以转载 。然而，截至目前，包括路透社、新华社和美联社在内的主流国际媒体并无此报道；在路透社对赫格塞思公开活动的多篇报道中，均未出现类似言论（如他在巴拿马安全会议上的表态） 。因此，这一“20分钟团灭”更像是社交媒体和少数财经网站的误传，真实性存疑。
以下基于路透社3月30日的报道，重构一则真实且有权威来源的新闻稿：
美国防长赫格塞思：日本是遏制中国“关键一环”，将加速联合生产AMRAAM与SM‑6导弹。
赫格塞思上任后多次公开强调要“增加国防开支”，并淡化对五角大楼内部审计的担忧，以便为新武器项目争取更多资金 。在国内政治环境中，对“中国威胁”进行夸大，有助于赢得国会对高超音速拦截、导弹防御系统等项目的支持。通过高调与日本合作生产AMRAAM、SM‑6，展示美日同盟的“战术一体化”，增强区域盟友对华威慑意志。在盟友面前渲染中国导弹威胁，能促使更多国家在情报共享、后勤支持、基地使用等方面让步。
航母真的“不堪一击”吗？
我们先看中国反舰导弹能力
主要包括东风‑21D/东风‑26反舰弹道导弹、东风‑17高超音速滑翔弹头，以及鹰击‑18等超音速巡航导弹。这些武器的确提升了对航母战斗群的威胁，但并非“秒杀”级别。
接下来我们再看美航母的多层防御
护卫编队：每支航母战斗群通常由2至3艘伯克级驱逐舰（搭载Aegis/SM‑6/SM‑3）、1艘提康德罗加级巡洋舰和若干攻击型潜艇护航。舰载机群：F/A‑18E/F、“鹞”II、E‑2D预警机及F‑35C等，不仅可远程拦截来袭导弹，还能对岸基导弹发射阵地实施反击。电子战与软杀伤：EA‑18G“咆哮者”电子战机、舰载干扰弹和诱饵，可显著降低高超音速武器的命中率。
一旦东风-21D或东风-26这类弹道导弹来袭，美军首先会启用舰载宙斯盾系统，发射SM-3或SM-6导弹进行中段拦截。这些拦截弹能够在导弹飞行至大气层中段时将其击毁，拦截高度最高可达500公里。与此同时，预警机E-2D会协同驱逐舰和巡洋舰，在第一时间探测威胁，为整个战斗群争取反应时间。
如果导弹突破中段防御进入末段攻击轨道，航母战斗群将启动“最后防线”——包括“海拉姆”（SeaRAM）、“密集阵”（CIWS）近防系统，以及舰载电子干扰和诱饵弹。这些系统可在导弹距舰艇几公里时进行终端拦截，并配合电子战飞机（如EA-18G）进行干扰和诱导偏转，极大提高了航母的生存率。换句话说，要让导弹真正命中一艘航母，得先突破至少三层防线，而且每一层都不是吃素的。
中国的东风-21D、东风-26、东风-17以及鹰击-18等导弹，确实是“航母杀手”级别的武器，但要真正命中并摧毁一艘美军航母，远比想象中要复杂。
结论是“20分钟团灭”：目前没有可靠证据支持此极端说法，更像是一种政治宣传或社交媒体误读。航母防御并非脆弱不堪：尽管高超音速武器带来挑战，但美航母战斗群拥有成熟的多层防御体系。未来，美中军备竞赛仍将围绕“反介入/区域拒止”（A2/AD）与“远程打击”展开，而非一场“秒杀式”的突袭。
