hi,我是胖胖。

雨果在《悲惨世界》里写过这么一句话:“释放无限光明的是人心,制造无边黑暗的也是人心。”

世风日下,人心不古。

不得不说,人心这个玩意,一旦开始坏,它能坏到你想象不到的地步。

这两天,胖胖刷到《法制进行时》4月8号报道了一则新闻:

辽宁营口,一个外地司机被疑似碰瓷大爷给拦了,一个外地司机开着宝马车到了营口,被一位大爷盯上,大爷直接贴了上去。

司机感觉有问题,就拿出手机录视频自保。

可大爷不慌不忙,还来了句:“不用录,没用。”

接着更绝,“你要是能关了视频,咱们就解决一下;你要不能关,那咱就不解决。”

然后更魔幻的事发生了:大爷一个电话,十几号人立马到位,全是附近的。

那群人对着司机嚷嚷:“你搁那录啥呀?” 有个路人都看不下去了,直说:“给他三百块钱让他走吧。你这是外地人,开着宝马,要是你开个面包车他都懒得搭理你。”

不得不说,这话信息量巨大,路人都知道“这事交300块就能走人”。

所以,这信号的背后是什么?

人家不是看你有没有责任,是看你有没有钱。

碰瓷有标准,按车型定价。

大家都默认“有钱就要被宰”,你不给钱是你不识趣。

当然,胖胖还看到了一个信号:

越来越多的人不再对“作恶”敏感,而是对“是否值当惹事”更敏感。

这种情绪,不是胆小,是对秩序的失望。

一旦大家对规则的信仰崩塌了,就只剩下“给钱了事”“别惹事”“不划算”“认栽了”。

社会风气的下滑,不是一夜之间的暴跌,而是一次次“明知不对但选择让步”的微妙默认。

你看,连路人都熟悉标准价码,甚至说:“三百块钱嘛,就当买个教训。”

这社会观念已经悄悄完成了一种转变:

从谴责恶,到默许恶;从默许恶,到协同恶;从协同恶,到共谋恶。

你说说,这是不是一种社会的“价值防火墙”出了漏洞。

而这种“情绪阈值升高”才是最可怕的,因为它代表着:

恶已经内化为正常,大家不再觉得可耻了。

咱们再扯扯这帮人。

这些人不是傻,是精得很。

他们知道,很多外地司机怕事,怕麻烦,怕被耗时间,怕被误判责任。

他们的套路是利用城市之间的信任差、身份差、信息差,精准打击那些“看起来有钱但不敢惹事”的人。

你想想,一个外地人,车上还有家人,人生地不熟,碰到这事,除了吃亏认栽,还有什么办法?

而他们这一群人,仗着本地熟,仗着你是异乡人,仗着警方来之前可以先吵一通,仗着“监控死角”,这不就是典型的地头蛇欺负过路龙?

所以,胖胖认为这种人渣不是传统意义上的坏人,但他们是社会秩序的“侵蚀剂”。

他们通过一次次碰瓷、讹诈、博弈,把人们心中的信任和希望慢慢腐蚀掉。

原本,大家相信规则可以保护人,相信社会有基本的道德底线。

现在呢?大家开始学会“别出头”“别多管”“别讲理”。

这才是最危险的部分。

不是说有多少个碰瓷的,而是有多少个看见碰瓷但沉默的人。

不是说恶多嚣张,而是正义越来越惜字如金。

如果一个社会在“讲理”这件事上越来越困难;

如果拍视频自保都成了“挑事”的信号;

如果越文明、越讲理的人越容易吃亏。

那么这个社会正在集体走向一种原始、野蛮、无序的“心照不宣”。

所以胖胖一直认为,其实这个社会要有“底线成本”。

如果我们的公共环境是靠“拍视频”才能撑起公道,那这个社会早已不正常。

正常的社会,不是靠“摄像头自保”,而是靠彼此尊重、规矩透明、风气干净。

当坏人坏事的成本太低,甚至被大多数人默认合理的时候,我们每个人都会成为它的潜在受害者。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp