久古
中超联赛第6轮大连英博主场与津门虎之战,比赛进行到尾声阶段客队两名主力后卫连续因拖延时间吃到黄牌。又因此前两人已身背3黄,下轮将缺席与海港之战(中超实行累积4张黄牌停赛制度)。此事引发了外界的广泛热议,并认为这是一种“洗牌”行为。
“热议”的群体中,身居海外的李姓知名媒体人给出了3点看法,包括洗牌明目张胆,丢人现眼;没有血性;缺乏公平竞赛精神、不顾俱乐部形象。此外,李知名还建议有关部门对球员追加停赛的处罚。李知名这一观点,又吸引了大批网友的“论战”。
不过,某卖姓名博主的一则评论,反响似乎更热烈。该博文字数同样不多,同样包括3个观点:一是津门虎投入不多、阵容单薄,于根伟选择更有把握的对手无可厚非;二是呼吁球迷对中超的一线本土教练多一些宽容;三是于根伟工资低,甚至是中超工资最低的主帅(原话是“干几十年也没崔康熙一年工资高”)。
关于这3点,网友的争论多围绕“洗牌”本身:是否理解并尊重于指导的选择、是否看对手来洗,甚至海港和申花、国安等球队也被牵涉进来等等。值得关注的是,一些知名媒体人也参与进来发表个人看法。比如冉姓知名媒体人就由衷感慨“于根伟不容易”。
个人觉得,这大体属于仅从表面看问题,辜负了博主的一片“苦心”。
首先,认同某网友的观点:洗牌可以理解,但不能逮着一支球队就一直送,洗牌的对象也应该换换。个人认为,此话饱含深意,这应该是一名资深级别的球迷。
为证该网友此言不虚,在此不惜重复此前本人一篇相关短文的几个数据:自从21赛季(于根伟担任津门虎主教练)以来,津门虎和海港在中超联赛一共交手8次,除了22赛季主场1-0胜过一次、23赛季主场0-0平过一次之外,其余6场均输球。而坊间议论最多、非议也最多的,就是24赛季最后一轮0-5惨败、“助”海港击败申花夺得联赛冠军。
其次,个人认为,卖姓博主的3个观点,最重要的应该是第3点,即于根伟工资少。
拿他与崔康熙比没有错,毕竟后者的教练团队据说年薪高达500万美元(一说300万)。如果于根伟的工资确实像博主说的只是崔康熙的几十分之一,大概相当几万美元,确实也是太低了。如果真的是“中超最低”,确实也令人同情——尽管这已经比本人高得多。
但卖博主给出这一数字、作这一对比,却让人产生别的联想。
前段时间,“第一批名单”出来后,坊间议论得非常火爆。其中不乏各种各样的媒体人表示,所谓职业球员年薪高,也只是少数中超豪门球队的主力,或者“金元”时期一些“大佬”。更多的、特别是低级别联赛的“底层”球员工资非常低,据说不少人还得向家里要钱补贴。也因此,有些球员不惜铤而走险,或者“无意”中收了一些“来路不明”的钱物。
当然,也有人不理解金姓、秦姓、孙姓(二人)、郭姓等知名球员,他们原本收入非常高,为什么也要参与违反职业道德的事情。
我的意思是,收入高与低,不应该是职业球员干不职业的事情、甚至是参与假赌黑的理由,更不应该是“呼吁”外界给予理解的理由。同样道理,崔康熙工资高,那是人家与俱乐部双方签订的合同。再说了,人家老崔也严格按合同办事。只要不违约,外人就不应该拿人家收入来说事。
换言之,工资低,不是“洗牌”、特别是“逮着一支球队就一直送”的理由。否则,瓜田李下,很难避免让人说闲话。
有意思的是,卖博主最后表示,一个钱少活多心累还在坚持且带队成绩不错的教练,“我是比较尊重的”。这句话的意思,在此就不作解读了,仁者见仁吧。
(今日独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片来自今日免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢)