文丨陆弃
4月9日，也门胡塞武装高调宣布，他们再次击落了一架美军MQ-9“死神”无人机。这架造价高达三千万美元的空中“杀器”，在也门焦夫省上空被一枚自制地对空导弹击中坠毁，胡塞随后通过电视台对外发布战果声明，并再次宣誓“将继续支持巴勒斯坦人民，直到加沙封锁与侵略结束”。
与此同时，美军对胡塞的空袭也愈加猛烈。仅一天前，美国战机对萨那、荷台达等地展开50轮空袭，造成至少8人死亡、16人受伤，其中包括多名妇女与儿童。这是一场看似局部的军事冲突，实则已经演变为中东战场上最具火药味的代理博弈。而这次，胡塞打的不只是无人机，更是特朗普重返白宫以来美军威慑力的“第一张试卷”。
如今的中东早已不是2020年代初的旧地图。从加沙到也门，从伊拉克到叙利亚，以色列与哈马斯的战争仍未平息，伊朗不断通过代理人向以美联盟释放战略压力，红海水域成为各国舰队交锋的前线。而胡塞武装，正以“挺巴勒斯坦”的名义发动一系列针对美军及其盟友的军事行动。击落无人机，是这场代理战争升级的最新一枪。
与拜登政府时期相比，特朗普回归白宫本应标志着“强硬美军”的复苏，尤其是他在竞选期间反复强调“打回去”“用力量解决中东乱局”。但现实是，在特朗普再度上台已逾三个月后，美军在中东的处境并没有明显好转，甚至在多个战线上遭遇了“软对抗”式的反击。胡塞对美国航母编队的袭扰还历历在目，如今直接击落美军无人机，等于再度羞辱美军高科技优势与空中控制权。
而特朗普政府至今尚未就此表态，这才是最令人玩味的地方。是暂时观望？还是对胡塞的战术挑衅一时无解？在特朗普式政治语言中，“美国不吃亏”是铁律，可眼下，美军被打，美舰被袭，美无人机被击落，却没有任何“以牙还牙”的迅速回应。这与特朗普以往的高调作风形成鲜明反差，说明问题远比想象中复杂。
一方面，特朗普必须兼顾美国在全球范围的战略收缩。他深知，大选赢得虽猛，但国内财政早已入不敷出，继续对外无底线投入将加剧共和党内的分裂与民意的不满。另一方面，他也明白，胡塞不是孤军作战，其背后站着的是伊朗，是正在中东暗线扩张影响力的“去美国化”阵营。贸然升级战事，不仅可能引发伊朗强力反击，还可能把以色列的战争火线变成整个中东的连环爆炸点。
如今，胡塞正在精心塑造“反美先锋”的舆论形象。他们每一次对美军的攻击都不是低调袭击，而是带着政治宣传属性的“仪式化抗美”。“我们支持巴勒斯坦”“我们打的是侵略者”“这是报复空袭下的无辜死难者”——这种语言深得民众共鸣，特别是在中东乃至全球南方国家眼中，美军正逐渐沦为“不请自来的战犯”。
胡塞知道他们打不赢美国，但他们打得赢美国的“权威感”。每一架MQ-9被击落，都是对五角大楼自信的重锤。这是消耗战，是认知战，更是舆论场上的战略进攻。而特朗普的沉默，给了胡塞更大口径的发声空间。
特朗普政府此时陷入一种战略尴尬：不打，威慑力破产；打，恐陷入越战式泥潭。要知道，胡塞武装并非传统意义上的“恐怖组织”那么简单。他们控制领土、管理港口、拥有导弹技术和无人机工厂，在也门具备实际“准政权”的属性。打他们，不可能像打“基地组织”一样斩首收工，而是要面对整个也门复杂的宗教、部族与国际博弈格局。
此外，这场冲突的背后还有红海通道的战略卡位战。胡塞多次以“支持巴勒斯坦”为由袭击红海商船，令全球贸易大动脉持续受阻。击落无人机只是一个信号：他们有技术，有胆量，也有耐力。如果美国继续强攻不止，只会令红海进一步军事化，把全球海运安全彻底推入不可控的深渊。
面对眼前这场愈演愈烈的中东战局，特朗普是时候展示他“交易总统”的另一面了。空袭、制裁、击毙头目这些手段已经在过去20年被用滥，如今的胡塞武装比以往任何时候都更懂如何借助美国的“霸权幻象”反制美国。若华盛顿仍停留在老套路上，只会一次次被击落更多“死神”，而真实受损的，是美国在全球战略板块上的可信度。
2025年的中东，不再容得下空中霸权的幻觉。MQ-9的残骸落地，也许正是新时代中东抗美风暴的开始。而特朗普，是继续用硬拳回应挑衅，还是学会转身，用“交易”换稳定，这不仅是他的选择，更是全世界都在注视的悬念。
