美方拒绝与欧盟互撤关税后，冯德莱恩电话打往中国，对华提出一个请求。那么，特朗普为何拒绝与欧盟互撤关税？冯德莱恩此时致电中方又所为何事？
当地时间4月7日，美国总统特朗普明确拒绝了欧盟委员会主席冯德莱恩提出的，取消汽车和其他工业商品关税的建议。特朗普称，欧盟就是为了在贸易上伤害美国而建立的，除非欧盟国家承诺购买价值3500亿美元的美国能源，否则美方不会取消对欧盟的“对等关税”。
尽管特朗普政府多次暗示关税税率“可以谈”，但就目前情况来看，单纯的互免关税显然是没法打动美国的。白宫贸易与制造业高级顾问纳瓦罗表示，除了零关税外，美国还想要更多。比如降低非关税壁垒，严防相关国家向美国倾销商品、窃取美国知识产权等等。也正因如此，坚称美欧之间存在3500亿美元贸易赤字的特朗普才会“狮子大开口”，要求欧盟作出承诺并购买同样价值的能源。
特朗普政府开出的苛刻条件，无疑是深受俄乌局势困扰、经济形势本就不佳的欧盟国家难以接受的。据报道，收到美方否定答复后，冯德莱恩就拨通了中方高层电话，呼吁中方与欧盟携手建立一个建立在公平竞争基础上的贸易体系，同时确保这一体系的自由、公平。
作为“对等关税”政策出台后，第一批对美国采取反制行动的国家，中国在这场“关税战”浪潮中的表现远比其他加税国家，甚至美国预估的更加强硬。这或许就是冯德莱恩主动找上中国，寻求与中国一道维护全球贸易自由的原因之一。
有分析认为，欧盟正试图通过与中国的接触破解“关税困境”——不论是与中方一道维护全球市场稳定，抗击美国的“关税大棒”，还是以只要美方“高抬贵手”，欧盟就不会“站队”中国为筹码说服特朗普让步，欧盟国家都有望减少损失，为本国企业找到新的发展方向。
结合欧盟及其成员国官员近期接连访问中国，就贸易问题同中方举行会谈的举动来看，冯德莱恩提出的与中方共建公平、自由贸易体系的请求，还是有一定可信度的。报道称，除了寻求中方帮忙，欧盟成员国还计划在4月9日，也就是对“对等关税”政策生效当天，就针对美国钢铁和铝关税的反制措施进行投票表决。只要表决通过，欧盟对美国的两部分关税就将于4月15日和5月15日开始生效。
有分析指出，中国吹响的反制“号角”，向欧盟及其他国家释放了重要信号，那就是屈从于美国开出的条件不会换来和平，只会让贸易战愈演愈烈。即便能在“对等关税”政策掀起的风浪中“平稳着陆”，接下来也要面对更多未知的关税挑战。
中方也希望美方明白，中方采取的反制措施是为了维护自身主权安全发展利益，维护正常的国际贸易秩序，完全是正当之举。美方如果继续一意孤行，利用手中的“关税大棒”逼迫他国让步，只会有更多国家加入到反制美国关税政策的队伍中，让美国商品逐渐失去海外市场。届时，特朗普政府将不得不为这场席卷全球的关税战“买单”——美国的经济发展、社会稳定也将受到冲击，美国在全球贸易伙伴心目中的形象也将大不如前。
