参考消息网4月9日报道 世界报业辛迪加网站4月4日刊发题为《削弱美国的创新经济》的文章，作者是英国剑桥大学经济学特聘教授威廉·詹韦。内容编译如下：
美国的创新经济历经三代人的努力才建立起来。数十年来，这一创新生态系统使美国成为世界领先的科技、军事和经济强国，而特朗普针对的机构正是这个生态系统的关键组成部分。美国的优势地位要归功于来自公共和私营部门以及民间社会的众多创业者的共同努力。
这是一个典型的美国故事。正如加利福尼亚大学戴维斯分校的弗雷德·布洛克指出的那样，从美国建国之初起，经济发展“就有赖于政府与企业之间持续的合作关系。政府提供必要的基础设施，并帮助培训劳动力和建设社会的技术能力；政府机构致力于促进农业、工业和服务业的创新扩散”。
然而，在2025年，这种长期伙伴关系面临新风险。随着中国凭借自身力量从创新的“快速追随者”转变为领导者，特朗普和马斯克对美国创新体系的两大支柱（政府机构和学术界）发起攻击的时机可谓再糟糕不过了。
特朗普首次上任时完全没有做好当总统的准备。但这一次，他带着一帮“忠心耿耿”的干将上任，一心想要执行“2025计划”长达922页的政策建议。这是一份将会毁掉美国的详细路线图。
“2025计划”的实施伴随着一些我们曾在特朗普第一个任期内看到的混乱。最典型的例子是马斯克领导的政府效率部。该部门最近解雇了国家核安全管理局的一些重要工作人员，然后又试图重新聘用他们。
最直接的破坏性举措是特朗普政府对国家卫生研究院在支持医学方面扮演的角色发起攻击。其对拜登政府无力制定有效措施来应对疫情的愤怒，已转化为广泛取消传染病方面的研究。
在政府对研究机构发起攻击的同时，它们的联邦合作伙伴也未能幸免，食品和药物管理局、疾病控制和预防中心等机构纷纷进行大规模裁员。
政府攻击的另一条战线是有选择地针对某些大学，其中最引人注目的是哥伦比亚大学。最近，特朗普政府在未经任何正当程序的情况下取消了4亿美元的联邦研究拨款，然后告诉哥伦比亚大学：它可以和政府“协商”恢复拨款，条件是该校首先要采取措施解决校园内的反犹太主义问题。哥伦比亚大学选择了默许而不是抗争。
普林斯顿大学校长克里斯托弗·艾斯格鲁伯指出，这种安排伴随着“巨大的风险”，因为如果“政府否定了学术自由原则，它就可以通过撤资来威胁大学，要求它们改变课程、研究计划和人事决策”。
现在，这种情况发生了。许多美国大学已经开始采取行动，冻结招聘和减少研究生招生名额。
《自然》杂志进行的民调显示，1200多名科学家正考虑在特朗普引发的混乱后离开美国。促使推动创新体系发展的人才“用脚投票”，是朝着瓦解该体系迈出的重要一步。（编译/杨雪蕾）
