美国全国广播公司在4月8号爆料，特朗普政府要从东欧撤走1万多名美国士兵。此番举动放出什么信号呢？
我们不得不承认，美国一方面的强大就在于美国在全世界多个国家都拥有美军军事基地以及美国驻军。
这些国家一方面失去完全主权，另一方面也享受着美国的“保护”。
他们之间的关系非常微妙。因此，美国撤军是不是可以认为美国要大洗牌、换队友。
爆料内容称，特朗普撤走了1万多美国士兵都是拜登政府在2022年布置到欧洲的兵力。
拜登政府当时为了插手而乌冲突，直接派兵，表面是为了维护跟乌克兰接壤国家的“和平”，实际上拜登政府派出的2万兵力，都只起到了加热火力的反作用。
如今特朗普登台，美国政府大洗牌，连俄乌战争都偃旗息鼓了。更重要的是美国跟乌克兰似乎已经达成了协议，美国当初出钱出力怂恿乌克兰发动战争的目的达到了。
所以美国撤兵是迟早的事情，至少他们可以节省如水般流出去的军费。
但站在欧洲某些“软脚虾”国家的角度来看，他们正在被美国抛弃。
美国跟欧洲的紧密联系就在于美国承担起了欧洲很多的防务任务，一个出人一个出钱的合作模式，已经成为传统。
因为在欧洲看来他们最大的威胁是俄罗斯。俄罗斯在一盘散沙的欧洲国家面前的确是相当显眼的。特别是军事实力，俄罗斯碾压这些欧洲小国。只有背靠美国大山，欧洲盟国们才勉强跟俄罗斯抗衡。
在乌克兰跟俄罗斯的战争爆发以后，不管是欧盟还是北约，他们都出钱出力出人帮助乌克兰。
希望借此削弱俄罗斯的实力，最好是能让俄罗斯在战争中失败，作为失败国被狠狠剥削。现在双方的战争结束，欧洲小国们自然怕了。
在这个时候，美国竟然撤军，这无异于是加剧了欧洲小国们的恐惧。
对于美国的撤军行为，美国政府没有解释，而是对外宣称他们要确保美国优先，而且明确要求欧洲盟国要承担起更多的防务责任。
面对美国的“无情无义”，欧洲正在谋划下一步棋。欧盟计划着打造属于欧洲的军队，减少对美国的过度依赖。
如今，站在局外人的角度来看，美国跟欧洲的关系是越来越差了。特别是泄密门过后，更加证实特朗普跟万斯在公众场合对欧洲的嫌弃是真的。美国难道真的打算抛弃自己的得力助手吗？
解答这个问题，首先得回到美国撤军的举动上。
美国在世界很多国家都部署兵力，自然不是为了维护世界和平，而是为了从中得利。
例如，美国在日本、韩国、菲律宾等亚洲国家建设军事基地、部署美军，全部都是围绕“打击中国”这个主题进行的。
中国崛起以后，被美国视为最大的竞争对手。他们渲染中国威胁、中国落后等软文化针对中国，率先植入或者是加深其他国家对中国的不良影响。
可是，软刀子的用处不大，在其他国家的人来过中国以后，对中国有了正确的认识，并且他们主动把这些客观印象宣传了出去。美国的污蔑跟抹黑反倒起了反作用。
于是，美国来了一个亚太再平衡战略。从表面来看，这是美国为首用来联系全球，特别是环太平洋的亚洲国家之间的友好联系的战略。实则，这是美国暗度陈仓用来遏制中国发展的举措。
在该战略下，美国在环太平洋地区拥有了非常多军事基地。美国投入大量的军费、人力，是图回报的。
例如对日本。美国对日本的影响力相当大，在日本投入的军费也相当多，当然也收获了相当大的回报。日本曾经在经济方面试图崛起过，一度想要超越美国。
可由于吃人嘴软拿人手短，日本被美国狠狠打击了，从此经济走着下坡路。在能崛起的时候没崛起，现在的日本已经无力回天了。
这便是美国收获的回报，他靠着对外投资，得到了当世界第一的宝座。
其他更弱的国家就更不用提了，像菲律宾、韩国等无实体或者是资本积累的弱国，在接受了美国的变质帮助以后，只能永远当美国的小弟。
在如今的关税战打的火热的情况之下，越南菲律宾等国家，依旧对美国进口商品实施零关税政策。
因此可以断定，美国在环太平洋上的支出，未来一定是要收获回报的。从以往的规律到目前的趋势来看，美国的目标是中国。
要么等到中国落后到能被分食，要么等到美国再次强大到称霸世界，中国一定会成为美国的一杯羹。
虽然，美国摘取环太平洋地区投资的果实还需要很长一段时间，但大家可以笃定除非美国自己衰落凋零，不然美国永远都是一个威胁。
当年，美国实施所谓的中亚政策打响了阿富汗战争，在3个月内花了1万亿美金，在这一场战争中，美国什么法宝都拿出来了，例如航母、轰炸机、战斧巡航导弹等。
美国图什么呢？自然是为了防止苏联解体以后再次崛起。又或者是叙利亚战争，美国投入甚多，就是为了掠夺此地的石油跟粮食资源。
因此回到最初的撤兵问题上，我们可以窥探到美国的棋下一步是围绕亚洲。
美国的每一个投资都是要收回回报的，对于这些被撤回美国的兵，特朗普政府不可能让他们卸甲归田，而是一定会把这些兵力重新规划投入。
欧洲对美国早已俯首称臣，除了双方利益会有冲突以外，在很多问题上欧洲小国们紧跟美国。所以美国不会再浪费投资给一个已经驯服的小弟。
美国接下来会把所有的投资都变成有效的回报成果。最多半年的时间就能够证明，美国政府接下来是不是主打亚洲这张牌！
