我是『房段子』，您相见恨晚的房产军师，目前已为10000+成都购房者提供了一整套房产买卖的解决方案。
我向来以实战主义，稳中求进，并完全站在购房者的实际情况和需求的角度，辅以我在成都楼市超过13年摸爬滚打的经验，给出最合理的买卖、置换、选筹和落地实操方案。
房段子购房咨询团队（幕后分析及数据+资格、社保、公积金、贷款合作团队+新房、二手房买卖团队），针对你的个人问题，一些简单的可以直接免费回答。
复杂或者定制一些的问题，我们目前提供——
①单次咨询（¥200元，单次问题及后续发散追问，限时1-2天）；
现在楼市最大的矛盾，还是购房者想拉低房价，与土拍新房想拉高房价的矛盾，但受害者另有其人。
作为购房者，客观上存在经济下行，楼市萎靡的担忧，主观上希望能抄底，尽量低价买入，这无可厚非，因此也诞生了不少“空军”，这几年可谓又风头正劲。但多空转换非常奇妙，刷卡一瞬间就摇身一变了。
房价下行对一二级市场肯定是不利的，所以他们不断做出了调整，包括且不限于楼市政策金融政策的各种底，各区核心优质地块，各种新规产品，各种营销手段。
核心目的还是要拉涨房价，只有上涨的楼面价和成交价，这套机制才玩得转，不然是崩盘式的危机。
也就是说，土拍和新房，除了在房价上让步，其他方面都可以无限讨好购房者。
当购房者和开发商达成协议的时候，忘了还有个二手市场，在默默承受着背刺，属于真正的受害者。
持续的以价换量，成为了二手房的归属。
但新房的资金，很大程度也来源于二手房，因此垮塌的二手市场，迟早也会反噬新房市场。
道理谁都懂，只不过他们管不了那么多了，死道友不死贫道，饮鸩止渴又何妨？
至少，现在还是能维持一个平衡的度，形成成都楼市特有的“独立行情”。
成都，新房在不断努力拉涨，
但二手市场为何成最大输家？
一是供需错位的三重矛盾。
当前楼市呈现出典型的"三角博弈"格局：购房者期待价格回归理性，开发商依赖高价维持资金链，二手房业主被动承受市场冲击。这种矛盾根源在于住房商品的双重属性：既是民生必需品，又是资本增值载体。当经济增速换挡时，购房者支付能力与开发商成本底线形成天然对立，而二手房市场因缺乏政策庇护沦为缓冲地带。
二是利益链条的自我强化机制。
土地财政模式构筑起环环相扣的利益闭环：政府依赖土地出让金维持财政平衡，开发商通过高价拿地绑定政企利益，金融机构在抵押物估值游戏中获取利差。这套机制正常运转的前提是房价持续上涨，当市场转冷时，各参与方不约而同选择"保新房弃二手"的策略。全国22城涉宅用地成交溢价率仍维持在7.5%，与二手房价格指数持续下行形成剪刀差。
三是次生灾害的传导路径。
二手房市场的持续失血正在引发系统性风险。首先，存量房资产缩水导致居民消费能力下降，形成财富负效应；其次，抵押物价值重估倒逼银行收缩信贷，加剧流动性危机；再者，新房与二手房价格倒挂引发市场信号紊乱，夸张一些的城市新盘备案价较周边二手房高出40%，反而抑制真实需求。这种"救市反噬"效应正通过金融、财政、消费三条通道加速传导。
四是独立行情的脆弱平衡。
有些城市是很明显的政策市，饮鸩止渴实则是危险平衡术。通过各种手段制造稀缺假象，用人才购房补贴转移支付成本，借城投平台托底土地市场，这套组合拳本质上是在延缓风险暴露。但调控工具箱的边际效应正在递减，有些城市（没说成都哈）上半年出台的"以旧换新"政策，实际转化率不足3%，暴露出政策市的人为割裂性。
五是破局之道的两难抉择。
破解楼市困局需要突破三个认知误区：其一，价格调控不能替代制度改革，房产税立法、土地出让机制等深水区改革才是治本之策；其二，市场分化不可逆转，核心区资产与郊区大盘必然走向价值重构；其三，住房保障体系必须与商品市场形成有效区隔。当前各地试点的"先租后售""共有产权"等模式，正在探索第三条道路的可能性。
六是未来三年是关键窗口期。
行业出清已进入深水区，预计2026-2028年将见证市场格局的根本性重塑。三个信号值得关注：TOP50房企市占率突破65%的垄断临界点，法拍房数量同比增速连续8季度超30%，租赁住房REITs规模突破千亿关口。这些指标共同指向同一个结论——楼市正在从增量开发向存量运营转型，这个痛苦但必要的蜕变过程，注定伴随着部分市场主体的退出与新生。
