复旦大学确实它是有资格能够去竞争全国第三的一个存在。从分数上看，而且在普通中国人的认知里，复旦大学就是全国第三。复旦大学的底蕴也很深厚。在整个中国高校的发展史上有着重要地位。
复旦大学在我看来是一个最大的受益者。建国以后，中国高校的院系调整经历了两次，一次是 1952 年院系调整，一次是 2000 年左右。现在很多人还在呼吁能不能搞一些院校合并？但估计短时间内不可能再出现了。
1952 年院系大调整时，大多数原来很有底蕴的大学都吃了大亏。比如南京大学拆出来五个 985、211；浙江大学在那次调整中，数学、物理、化学、生物科学等基础学科类、理学类专业全部被划拨出去，其中就有划拨给复旦大学的。复旦大学也有拆分，它把农学拆给了浙大。
到了 2000 年，复旦大学理科相对较弱。上海医科大学合并给了复旦大学，所以从 2000 年以后，复旦大学除了工科相对较弱以外，基本上没有缺点和短板了。它涵盖了文史哲经管法、理学和医学等多个领域。除了工学，新工科如人工智能等也在崛起。
因此，如果孩子在全国第三的位置上选大学，我认为复旦大学可以作为首选。除非是要选择传统工科类专业，那肯定要选择上海交大，这不用讨论。但对于文史哲经管法、理学和医学，复旦大学没有缺点。
有人说，到了复旦大学这个层次，或者说全国第三的层次，其实专业有时并没有那么重要，更多的是学校对人的塑造。我认同这种观点，我对现在的选大学为专业论并不十分赞成。如果按照选大学为专业论，中国的大学就都应该成为应用技术型大学，也就是大技校。大学培养的不只是孩子将来谋生的某种技能，更多的是培养其完整的人格，以及处理事情的综合能力和素质，尤其是在本科阶段。特别是在一些顶级名校阶段。
顶级名校如果培养目标也是应用技术人才，那它们就应该定位为应用技术型大学。但几乎所有的顶级名校地位都是科研院校，并且要引领社会发展，走在社会发展前面。这样的话，就不可能赚到钱。
而且复旦大学，你要说它不挣钱吗？
我跟你说，复旦大学所有的学生，不管学什么专业，都有一个传统。就是都想往金融行业靠。所以你可以看到现在各个大银行的总行，基本上都会把复旦大学作为他们的黄埔军校。各大投行、证券公司也都把复旦大学作为他们的黄埔军校。所以你会发现，即便孩子在复旦大学读的不是金融类专业，他照样可以将来杀入到金融行业里去，这是没有问题的。
