政客大多不“文明”，但公开发言时往往还是要伪装成“文明人”的。
一定程度上说，文明就是一种伪装。人穿衣服，就是伪装。自从会穿衣服，人类就“文明”了。
但是美国副总统万斯就懒得伪装，不屑于做个文明人。
他最近在电视节目里，公开把中国人称为peasant。这个词儿指传统农业社会“贫穷、落后、收入低、地位低下、未受教育”的农民，因此翻译为“乡巴佬”。
乡巴佬这个词儿是中文，说明中国人也有歧视农民的现象。一些具有优越感的城里人，爱用乡巴佬称呼农村人。万斯出生于美国“乡下”，不知道是否曾被歧视为乡巴佬。
歧视大概是人类社会的一种普遍现象，此时此刻它正发生在我们每一个人身边。
有的是语言歧视，比如不少人把韩国人叫做棒子，可能本身也没什么恶意。有的是政策歧视，比如同样是工作了一辈子，退休金相差悬殊，大家也见怪不怪。这也都是不文明的表现。
万斯的这种不文明，既不是语言歧视更不是政策歧视，不过是彰显了他的观念和立场——在观念上反全球化，在立场上敌视中国。
他的原话是这么说的——
我认为我们所有人都应退后一步并问问自己，全球化经济给美国带来了什么？从根本上说，它基于两个原则。承担巨额债务来购买其他国家为我们制造的东西。说得更直白一点，就是我们向中国乡巴佬借钱，来购买中国乡巴佬制造的东西。
这段话里，反全球化已经很明显了。而“乡巴佬”这种说法，则明显带着敌意，类似中国人把日本人称为“小日本”——因为日本曾经严重伤害过中国，所以中国仇视日本，进而蔑称他们。
然而，中国人伤害美国了吗？按照万斯的言论，中国人不仅没有伤害美国还“有恩”于美国啊——借钱给你买我辛苦生产的东西，你啥活儿不干就能生活得很好，怎么还能仇视、蔑视、贬低中国人？觉得吃亏了，你不借不买就行了嘛，没有拿枪逼着你借中国的钱买中国的货啊。
美国走到今天产业空心化的地步，是美国过去选择不干“脏活儿、累活儿”的结果。如今想要放弃以前的政策无可厚非，无论特朗普加征关税到多高的水平，都是可以理解的。然而，将自己选择的后果归罪于他国，这在逻辑上是说不通的。
至少，特朗普就曾公开说过美国走到这一步是美国自己的“错”。他曾说，过去几十年，美国愚蠢的贸易政策让美国工厂关闭，工作流失到中国、墨西哥。这起码像人话。
特朗普已经够low的了，如今看来万斯比他low多了。
不过呢，不管骂万斯多么low，都不能显得我“高级”，毕竟他是美国政客。
不过，我倒是从万斯很low的话里听出了一些难堪的东西。
中国人辛辛苦苦地干活儿制造东西，漂洋过海卖到美国，美国说没有钱，中国还要借钱给他们买。为了鼓励企业出口给美国，国家给他们补贴、退税。那些出口到美国的中国货，往往比卖给中国人的品质过硬。
结果呢，中国人还被对方骂乡巴佬。这么说一说，岂止是中国货便宜，中国人似乎也有些“贱”啊。
说到这里，仿佛知道万斯这个low货为啥歧视中国人了。
既然如此，这关税战是不得不打了。
打起来，工人就不用那么辛苦滴踩缝纫机了——有时间休息休息多好；打起来，国家就不用给一些做外贸的企业退税补贴了——这钱补贴中国的消费者多好。
有人会说，不出口的话，中国人消费不了那么商品啊。我倒是觉得，不是中国人不想消费，只是太贵买不起罢了（普通美国人也没多少钱，他们好多是借钱消费）。价格降到一定程度，补贴达到一定程度，一定有很多人消费。为什么315能够曝光出那么多劣质货，是因为优质货大量的人用不起啊。
万斯的恶言恶语里反而藏着某种真相，面对这种真相，应对世道巨变，让更多中国人享用中国的廉价的优质的商品，岂不是既可以避免被万斯歧视，还能提升中国人的生活水平。
所以，万斯虽然该被骂，但骂他意思不大。
