此时此刻,中美之间关于贸易的争端双方已经开始打明牌了;一个是要不断的加关税,一个明确表示要奉陪到底。



在这样一种双方互不相让的状态下之下,美国对华关税也来到了惊人的104%!

那么这个关税的税率意味着什么呢?我不好说、我也不太敢说;反正最少意味着一点,那就是往后很多人的小日子恐怕会更加不好过了。

比较有意思的是:我前几天偶然间看到了一个视频!



这个视频是东方卫视的“这就是中国”栏目,当时的张与另一教授和大学生进行交流,内容说的是“中美天津会谈”。



这个背景还是:2023年拜登执政时;当时的雷蒙多8月访华后,两国商务部建立了对话机制,以缓和两国紧张的经贸关系。

后来的各种会谈虽然取得了一定共识,但双方仍存在分歧。

总而言之就是:中美双方各有原则、各有让步。这其实是双方加深了解,求同存异,消除矛盾,合作发展的一件好事。



可是被我们的张教授解读为:中国只说了三句话,美国就吓得瑟瑟发抖,只得做出让步,说明美国霸权结束了!

现场有大学生质疑提问,张教授面不改色心不跳,东扯西拉侃侃而谈,大谈中国崛起,美国已开始衰落!

有网友直接讽刺道:坐着说话不腰疼,三句话就能让美帝发抖?美帝霸权真的结束了吗?这种低智商的话能服众?



如果仔细研究一下的话,我们会发现:老张曾经说过很多这样的言论!

例如:中国农民三菜一汤比美中产吃得好!我们已是世界第一遥遥领先于美国!中国可以一小时击沉美国11艘航母……

我现在也不知道:他说的话有多少人信?有什么意义?能忽悠低智商,高智商信吗?

我记得任老曾经说过:我崇拜欧洲!美国也是我们老师,许多地方值得我们学习!



如果按照老张的这个逻辑来分析的话,这次美国就不可能跟我们硬刚了、不可能给我们增加关税了。

我们说三句话就让美国发抖,那么我们完全可以多说几句,这样美国岂不是立刻就要举手投降了吗?哪里还敢对我们加关税呢?显然是不存在的。



最后我想说三句话!

第一句,立场和情绪固然重要,但是实力和事实更加重要;正所谓战略上要藐视对手、战术上一定要重视对手才行。

第二句,我们这些年虽然在经济、军事上取得了举世瞩目的成就,但是跟老美比还是存在很大差距的,这也是一个无可争议的事实。

第三句,普通群众有立场、有情绪、有自信、有霸气;这些都是可以理解的,也是没有问题的。

但是我认为真正做决策的人,还是一切要从事实出发,谨慎一点、再谨慎一点;毕竟每个决策背后关系到的是亿万人的生活。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp