读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，网络上可查，不涉及泄密，请知悉。
为何东大军事实力强大了，却并不愿意展示武力威慑？究竟是武德不充沛还是另有原因？
就目前东大的军事实力来看，已经形成了全面的陆海空天电网，全域联合作战体系。陆军装备99A主战坦克等一系列第三代信息化装备，海军列装3艘航母和近10艘055万吨大驱，空军歼20隐身战机规模更是超200架，还有火箭军的东风41洲际导弹，射程更是覆盖全球。
在前沿的军事科技领域，东大不仅领先美国率先研制出2款六代机，而且在电磁炮、高超声速武器等尖端装备上，已实现领先且突破性的进展。这种跨越式的发展，实际早已使得咱们的军力稳居世界第二梯队前列。
如果不是我们在核武和常规军力上的双重克制，让美俄至今依然是全球最大的两个核大国，同时也让美国目前依然在海空军事领域，保持规模上的优势。否则的话，东大早已冲击真正的世界第一军事强国了。
即便是当下东大已经被西方的“中国威胁论”渲染得不成样子，却依然在2025年的最新国防预算中只达到了1.81万亿元人民币，并且已经连续3年都以7.2%的增幅进行增长。
实际上与其说是军费增长，还不如说是东大在军费预算上追平通胀率的正常操作。不仅相比之下只有美军2025年近9000亿美元军费预算的四分之一左右。
而且在占GDP比重上仅为1.5%，远低于美国的3%和北约国家的2%标准。实际上采用这种适度增长的模式，就是为了既保证军事现代化的资金需求，同时又避免引发军备竞赛的国际猜疑。
实际上这就是基于咱们，自建国以来始终奉行的积极防御军事战略，其核心内涵便是不称霸、不扩张，也不谋求势力范围。哪怕是维护我国正当合法的南海权益，也是保持相当的克制，甚至连搁置争议共同开发的倡议都能提出，就足以可见我们有多慎重。
实际上就目前我军实力而言，一个南部战区海军就足以踏平东南亚任何一个国家。整个东南亚的国家军事实力，特别是海空力量也完全与我们不是一个量级。
但咱们之所以要保持防御性国防政策，则并非源于军事能力不足，而是基于对历史教训的深刻反思。已经轰然倒塌的苏联，就曾因为过度扩张而引发系统性崩溃，勃列日涅夫当政时期，军费占GDP比例更是一度高达20%左右。
光是1979年入侵阿富汗就耗资450亿卢布，至少相当于如今1500多亿美元。巨大的军费开支远超国民经济承受能力，并最终导致经济结构畸形，轻工业占比从也45%下降至25%，民生系统崩溃的同时也直接加速了苏联的解体。
更让这个曾经的社会主义灯塔国，国际形象一落千丈，直接沦为红色帝国。
而奉行霸权的美国，虽然目前还没有倒台，却也面临着频繁对外战争所带来的困境，自2001年开始的反恐战争，已经让美国耗费至少8万亿美元的直接经济损失，从而导致国债占GDP比重直线飙升。
同时进一步催生军工复合体和政商"旋转门"现象，更让美国陷入严重的政治经济不稳定状态。
实际上如果东大效仿美国奉行霸权主义，破坏全球经济合作并搞政治贸易对立，那么极有可能引发全球各国的选边站队，进而重现美苏阵营对立的历史。
实际上这也是我们最不愿看到的，对于务实独立的东大来说“搞钱”才是最重要的。但如果美国和西方就是看不到东大的克制，还要步步紧逼，那么东大一旦放开手脚，后果将不堪设想。
看了东大对武力的克制，屏幕前的你有何想说的？欢迎留言讨论！
读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料： 环球网，「2024年终报道」中国军事外交呈现三大特点 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818095502054624507&wfr=spider&for=pc
央视新闻，国防部长：中国的国防政策和理念体现在注重开放包容 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1800709506413697558&wfr=spider&for=pc
