近日，美国接连发生两起机密信息疑似泄露事件，让白宫陷入舆论漩涡，也让特朗普大为光火。先是《纽约时报》爆料马斯克将听取美国军方有关潜在对华战争计划的绝密简报，紧接着《大西洋月刊》总编辑意外被拉入特朗普国家安全团队策划袭击也门的群聊，目睹了对也门胡塞武装的军事打击计划讨论。这一系列事件，不仅引发了美国国内的高度关注，也让国际社会对美国政府的信息安全管理和决策机制产生了质疑。
特朗普（资料图）
据《纽约时报》3月20日援引两名美国官员的消息称，美国国防部原定3月21日向马斯克作简报，内容是美国为可能与中国作战制定的军事计划。该报道指出，五角大楼的战争计划属于最高级别的军事机密，有关对华战争计划的顶级机密简报被做成大约20到30张幻灯片，包含中国产生威胁的迹象和警报，以及对中国哪些目标、在什么时段进行打击的多种选项，这些都将呈给特朗普进行决策。消息一出，立刻引发轩然大波。毕竟马斯克虽有接触某些国家机密的安全许可，但他不在军队指挥系统中，且作为SpaceX和特斯拉的老板，在中国也有利益关系，其身份的复杂性使得这一事件备受争议。
当天晚上，特朗普就在“真实社交”平台上否认了这一消息，斥责《纽约时报》的报道“荒唐、可耻，完全不是真的” ，称中国甚至都不会被提及或讨论。美国国防部长赫格塞思也在社交平台X上表示，这是一场“有关创新、效率和更智能生产的非正式会议”。马斯克则暗示将对“恶意泄露消息”的人进行追责。第二天，特朗普在白宫椭圆形办公室再次否认有关计划在五角大楼举行此类简报会的报道，强调美国不想与中国发生任何潜在战争。但他同时声称，如果战争真的爆发，美国“完全有能力应对”。
白宫（资料图）
几乎与此同时，另一起泄密事件也浮出水面。当地时间3月25日，美国总统国家安全事务助理迈克尔·华尔兹在节目中承认，自己误将《大西洋》月刊总编辑杰弗里·戈德堡拉入加密通讯软件Signal上的群聊中，群聊成员包括美国总统特朗普政府核心官员等18人，导致针对也门胡塞武装的军事打击计划曝光。3月15日上午11时44分，美国国防部长赫格塞思在该群聊中发送了空袭也门的详细计划，包括打击目标、武器配置及精确时间表。戈德堡起初怀疑是恶作剧，但两小时后美军的行动与群聊内容高度吻合，证实了泄密的真实性。
事件曝光后，白宫陷入舆论漩涡。华尔兹称将承担“全部责任”，但坚称群聊“未发送任何机密材料”。赫格塞思也辩称聊天内容未泄露关键信息。特朗普则公开表示“对群聊毫不知情”，嘲讽《大西洋》月刊“快倒闭了”，称此事造成的后果“并不严重”，还为华尔兹辩护。然而，戈德堡于3月26日公开完整群聊截图，显示美政府高官不仅讨论了攻击优先级和武器参数，还实时更新战场动态。这让白宫的“不涉密”说辞难以服众。
美国国会参众两院已在听证会上对此事进行质询。民主党和共和党一致批评泄密事件，担忧特朗普政府操作安全性和管理不善。民主党要求彻查“所有群聊记录”，多名议员呼吁解职涉事官员，甚至展开刑事调查。而共和党将泄密事件归咎于“技术漏洞”，强调机密信息不应通过不安全渠道传输。
白宫（资料图）
这两起泄密事件，暴露出美国政府内部在信息安全管理上存在严重漏洞。一方面，五角大楼的顶级军事机密竟被传出要向非军事指挥链的人员披露，且轻易泄露给媒体；另一方面，白宫核心官员在策划军事行动时，使用非机密聊天应用程序，还误将无关人员拉入群聊，导致军事计划曝光。这不仅可能影响美国军事行动的实施效果，也对美国的国际形象和外交关系造成了负面影响。在对华关系上，特朗普政府极力否认潜在战争计划的同时，却又传出这样的消息，让中美关系的不确定性增加。在对也门的军事行动上，泄密事件引发了国内的政治争议，也让美国的盟友对其信息安全产生疑虑。而特朗普政府在处理这些事件时的态度和方式，也引发了国内各方的不满和批评。未来，美国政府如何应对这些问题，避免类似事件再次发生，将考验着特朗普政府的执政能力和管理水平。
