大家都说“打江山容易，守江山难”，可秦康公这位继位的国君，用十二年的时间生动演绎了什么叫“自毁长城”。他的老爹秦穆公好不容易靠着“秦晋之好”打下河西的大片基业，到了他手里，却因为战略眼光不够用、外交手腕不够硬、内政也不够稳，硬生生把少梁这块“战略要地”给丢了。这跟现代企业里二代接班搞砸家族生意的故事，多少有点异曲同工之妙。今天咱们就来聊聊这段历史，看秦康公是怎么把一手好牌打得稀烂的。
话说春秋战国时期，秦国和晋国本来是一对“好兄弟”，有联姻、有合作，关系特别铁。可这兄弟情也经不起利益的考验。话说晋襄公一去世，晋国内部就乱了套，太后穆嬴和大臣赵盾为争夺王位闹得不可开交。秦国那时候想着帮晋国一把，派兵护送公子雍回晋国继位，算是尽了兄弟义务。
谁知道，到了令狐（今天的山西临猗），赵盾早就设好了埋伏，给了秦军一个措手不及的大败仗。《左传》里把这事记得清清楚楚，这场“背信弃义”的伏击直接让秦国和晋国从盟友变成了死敌。更惨的是，因为秦国输了这一仗，很多原来投靠秦国的晋臣，比如士会、先蔑这些人，又开始心生二意，给后来的局势埋下了隐患。
说到士会，这个人对秦国来说可是个人才。当初他因为不满晋国内部的争斗，跑到秦国来避难，还帮着秦国出过不少主意。可惜，秦国对人才并不太重视。晋国那边反而动了点脑筋，搞了个“苦肉计”，用魏寿余假装投降的方式，把士会骗回了晋国。士会一回晋国，就把秦国的底牌摸了个透，开始为晋国出谋划策，甚至制定了“疲秦之策”，让秦国在之后的对抗中步步被动。
少梁这个地方，地理位置极为重要，是当时秦国在河西的一个战略支点。秦穆公在位的时候，少梁可是秦国的骄傲。但到了秦康公手里，就变成了秦国的耻辱。
正当秦国被晋国搞得焦头烂额的时候，楚国又来凑热闹。楚国表面上是说要伐齐，其实是想和晋国联手，把秦国东西夹击。这下子，秦康公的压力可想而知。秦国的谋士任安还给他提了个忠告，说“饥、劳、乱三祸并至”，秦康公这才开始紧急布防。但这个时候，局面已经很难扭转了。
秦康公在位期间最大的毛病，就是只顾着修高台筑城墙，想着靠防御工事保住地盘，却忽略了军队战斗力的提升。这跟后来的秦孝公一比，差距不是一点半点。孝公通过变法，把整个秦国的军事力量都提升了一个档次，而秦康公却死守着一套过时的打法。
秦穆公时代，秦国最厉害的一点就是善于拉拢盟友，靠着联姻和外交手腕把周边国家搞得服服帖帖。可到了秦康公这儿，外交基本上就是一团糟。跟晋国的关系彻底破裂，还让楚国有了可乘之机，最后搞得秦国成了孤家寡人。
作为一个统治者，秦康公对人才的重视程度几乎为零。士会这样的顶级人才，居然被晋国轻轻松松骗了回去。这一来一回，不仅让秦国失去了一个重要的智囊，还让晋国的实力大幅提升。可以说，士会的离开，对秦国的打击比丢少梁还严重。
少梁的失守，直接让秦国在河西的战略地位一落千丈。更重要的是，这场失败让秦国的国力受到了严重的削弱，连带着对外的威慑力也大不如前。而秦康公自己，也因为接二连三的失败，逐渐失去了人心。他最后的结局，并没有史书记载得太清楚，但可以肯定的是，他的统治并没有为秦国留下多少好名声。
好在秦国的基业并没有因此彻底垮掉。三百年后，秦孝公通过一系列变法和改革，重新让秦国崛起。这才有了后来横扫六国、统一天下的秦始皇。但如果没有秦康公这段“教训”，恐怕秦国也不会懂得改革的重要性。
说到底，秦康公的失败并不只是个人问题，而是整个时代的一个缩影。无论是国家还是个人，守业从来都比创业难得多。秦康公的教训告诉我们，光靠老祖宗留下的基业是远远不够的，关键还得看后来人有没有能力守住，甚至发扬光大。
那么问题来了，如果把秦康公放在今天，他会是个什么样的企业家？是那种靠烧钱打广告的短视老板，还是只知道修漂亮办公室的面子工程专家？不管答案如何，有一点是肯定的：历史的教训，总是要后人买单的。
