特朗普千算万算，没算到中国那句“奉陪到底”，就是对他最后的忠告。
在最新一轮的外交部例行记者会上，中美关税战占的问题篇幅很大。如今有不少人都在关注，在什么情况下，中美才会开启谈判，又是否会安排新一轮高级别接触？
【特朗普宣布对等关税后，中国第一时间反制】
对此，外交部在例行记者会上明确表示，施压和威胁，不是与中国打交道的正确方式，中方将继续维护自身核心利益。
我们也知道，特朗普对等关税落地之后，其他国家还在讨论对策的时候，中国已经采取了反制措施，说明是早有准备。这次中美关税战会打多久，没人说得清楚，但中国的决心很坚定。
已经有人注意到，中国发布的《关于反对美国滥施关税的立场》，全文完全没有表现出要和美国谈判的意愿，而是明确表示，美国炮制借口，将关税作为极限施压的政治工具，本质上还是经济霸凌的作风，更是单边主义与保护主义的结合，试图靠关税颠覆国际经贸秩序。
通篇看下来，措辞十分严厉，美国破坏国际贸易体系在先，中国自然没有释放谈判信号的必要。特朗普现在就等着各国找上门来和自己讨价还价，这样他推出对等关税的目的就达到了。
中国就是要表明，特朗普靠关税政策制造筹码这一套伎俩在中国行不通，中方反制起来不会有任何迟疑。尽管我们不会因此完全关上中美谈判的大门，也得等到特朗普放下那些不切实际的念头后再说。
【外界很关注，中美何时就关税问题开展谈判】
整体而言，中国的思路是，在关税问题上强硬反制美国的同时，继续坚持多边主义路线，争取国际社会的最大公约数，所以我们提出了一个原则，发展是世界各国的普遍权利，并非个别国家的“专利”。
这很明显是在讲，特朗普政府想靠关税政策，在国际经贸关系搞特殊，中国头一个不答应，不光是为了维护本国发展的正当权利，也是要为那些受到对等关税冲击的国家主持公道。
随后中方在声明中强调，会继续推进高水平对外开放，这就是向国际社会表明，中国会继续推动经济全球化，维护多边贸易体制，展现大国应有的担当和作为。
不仅如此，我们还提及，美国的关税政策，必要遭到国际社会普遍反对。目前的趋势与这一判断高度符合。
【全美爆发反特朗普集会】
在美国极其严苛的关税政策面前，欧盟已经顾不得美欧同盟的那些情面，纷纷表态反对特朗普的关税政策，同时还在讨论，要不要对美国祭出最严厉的反制措施。
还有一些国家，尽管已经做好了对美国妥协的准备，却不代表它们心甘情愿地牺牲自己的利益。再说了，以妥协让步的方式与美国打交道，与“开门揖盗”也没多大区别，这种情况难以长久，只要特朗普的要价超出它们的心理承受限度，翻脸只是迟早的问题。
别看特朗普口口声声把“公平贸易”挂在嘴边，归根结底还是为“美国优先”服务，跟真正的公平没有一点关系。
【共和党也不看好关税政策的前景】
中国带头反制特朗普，则是给国际社会提供了一个很好的思路，与特朗普打交道，并不需要一味让步。以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡，关税问题也同样适用于这个逻辑。
顺带一提，不只是国际社会反对，就连一贯支持特朗普的共和党人，都不看好对等关税的前景。已经有人直言不讳地表示，一旦美国经济被关税政策重创，来年的中期选举，共和党会十分被动，丢掉得来不易的国会多数地位，乃至于下一届总统选举，都要被民主党“横扫”。
鉴于特朗普上台也就三个月不到的时间，共和党就开始暗示“前景黯淡”，可见他们对关税政策也没底，觉得要是放任总统折腾下去，很可能会大事不妙。
特朗普政府大可以继续自欺欺人，对外不停地宣称，关税政策只会带来阵痛，美国前景“一切向好”，但经济数据、股市走向这些指标都不会骗人。不管是地缘经济还是国际贸易，都有内在的运行逻辑，不是特朗普一味蛮干就能改变的。
【特朗普不会自觉收手，反制必须打疼美国】
还是那句话，关税战没有赢家。然而以特朗普对关税的痴迷，要他自觉收手并不切实际。
对等关税落地还没过去多久，现在的美国，并不具备开展理性对话的条件。特朗普对盟友都能不假辞色，对中国这个“假想敌”更不必提。
虽说中国不会关上谈判的大门，但谈判现阶段不能解决实际问题，再说了，美国一直都有为了对话而对话的毛病，要是做不到相向而行，就是浪费时间。可以预见，中美围绕关税的博弈，注定是一个漫长的过程，中国早已经说过要奉陪到底，这是给特朗普政府最后的忠告，我们自然会说到做到。
