如果川普上的是一张牌桌，那他最擅长的，应该也不是什么摸个四尖、打个同花。
对川建国同志来说，更屡试不爽的招，还得是使诈或炸胡，给对手玩个极限施压，让你先怂、投子弃牌。
但问题也来了，你漂国玩的是德扑Texas Hold'em，让对手hold不住投降，自己搞个兵不血刃，这确实本身就是一种惯用战术；
可东大这也不兴这个，更喜欢玩的，要么是掼蛋Throwing Eggs，讲究两条战线火拼到底，要么就是斗地主Fight the Landlord，王侯将相宁有种乎，谁是既得利益者、我就把谁干翻。
总之，打牌的字典里不太有弃牌两字，输赢先不论，都是硬刚到底。
当然，确实也没有绝对，比方说国内金融圈，就很喜欢玩几把洋气的德扑，明显是学上了，关键时刻会来点审时度势，琢磨我这把到底是跟一跟、还是赶紧认怂。
川普加码关税战这两天，国内金融圈两位kol但斌和付鹏也上了热搜，两位分别抛出了「甲方乙方论」和「投标论」，把中美关系比作是供应商与大公司之间的博弈，搞关税本质上是在设置招投标游戏规则，认为卖货的乙方你说到底没法去挑战强势的甲方。
反正听下来，多少是有点弃牌论和投降论的意思，认为硬刚相比绥靖，明显有点不聪明、不职业、不合算。
这两位经常上热搜，尤其东北证券首席付鹏，此前还半开玩笑聊过要把小儿子送到日本，力争娶个霓虹国传统贵族姑娘，参与下日本40年存量财富再分配，可以说打牌思路非常灵活。
金融精英，不管业务水平怎么样，都是看势的高手，因为随时得追涨杀跌、多空转换，但老实说，如果只是把大国博弈看成是企业层面的在商言商、甲方乙方，这个维度未免有点太单一了。
算台面上的生意账肯定是至关重要，但政治博弈，你不能光读洋气的哈耶克、弗里德曼，有时候更接「地气」的三湾改编、论持久战、三大战役，也得不时翻出来重温几遍，搞不好也能常读常新。
因为从经验主义看，苏联投降了，完事了吗，美利坚只会继续往下活体肢解；日本认怂了，那能发展了吗，漂国转手给你来个广场协议、给你产业链戴上紧箍咒。
金融圈水平更高的巴菲特都说了，关税它绝不只是生意，本质上就是在打仗。所以说，只是就着金融聊金融、看着数据讲数据，总感觉不太对头。
川普摸出这些招有点像什么？
好莱坞电影里面，有个经典桥段，气势很足、女友很漂亮的昂撒白皮高中生，就喜欢搞搞美式霸凌，在楼道和厕所里拿捏你一下，摆摆架势动动嘴皮子，大部分弱鸡往往都得先怂。
如果碰到身上有点块的刺头，那就会有点小尴尬，因为一般来讲赌你先怂、兵不血刃是最合算的，真碰到头铁要干架的，打起来了不好说、挂彩是小、没赢会有点下不来台，退吧也不行，旁边都看着呢，你往后缩了，大哥的合法性长此以往怕是兜不住，搞不好以后还有人要反。
所以气势必须得足，不管怎样，最后还有一招绝学兜底，就是无论发生点啥，找个刁钻角度，宣布我赢了，反正得圆回来，人设不能崩。
因为川普现在情况，确实没法退，也不能退。
一方面，不得不说，川普确实也是个硬茬。
毕竟经历过六次破产、两次弹劾、两次暗杀、四年司法迫害、挚爱前妻还因为卷入党争被做掉了……这电影但凡拍出来，绝对卖座。
什么风浪都经历过了，拿的剧本确实是硬汉剧本，用好莱坞讲故事的专用模型来套，这个叫「英雄之旅」，关键还被一颗子弹加持过，所以肉眼可见的，川普2.0要比1.0进化了很多。
另一方面，既然你川普现在整个造型都是打不死的硬汉，那这个就是你的操盘根基，如果你往后退了、玩起了妥协，那maga以及各股势力都会反噬你，因为你上位的合法性被消解掉了。
所以，不管怎么着，气质这块不能输、还是得玩美式霸凌，先诈一遍再说，最好都给我跪下来唱征服。
当然，上面这些逻辑都不够底层，川普现在这么玩，更关键的，是在于漂国的思路确实变了。
先试着从历史里去看全球化这场游戏，其实太阳底下无新事，莎翁之后无新戏。
霸主一代目西班牙，是靠抢了南美的银矿，顺手搞了种族灭绝，获得白银铸币权，从此踏着阿兹特克文明的遗体、原地起飞；
霸主二代目大不列颠，一方面靠工业革命成了世界工厂，另一方面，也是抢了南非的金矿，搞了个金本位，英镑与黄金挂钩成了世界货币，日不落帝国从此锃光瓦亮；
霸主三代目美利坚，经由两次世界大战成功顶掉英国自己上位，一开始搞捆绑黄金的布林顿森林体系没搞下去，很快反应过来，从中东“抢了”石油，金本位转向信用货币，成为「灯塔国」闪耀到现在。
那这里面的故事线，其实细看下来都非常相似。
一开始霸主都是武德充沛、外贸顺差国，后来阔绰了开始务虚、不事生产了，制造业开始外流、所谓产业空心化，各个维度上的实力逐渐变弱、更喜欢搞金融享受铸币权，与此同时角落里一直埋头干活的某个新人暗自蓄力，原本的全球布局也有点拿不住了、开始被反噬搞战略收缩，最终大摊子撑不起来了，新代目干翻旧代目、新王踩着旧王坐上铁王座，然后这个故事继续循环反复。
很明显，漂国也意识到了这个剧本走向，再这么搞下去，恐怕得有惊涛骇浪，自己搞不好得被拍死在沙滩上。
所以川普看似出招不管不顾、非常神经刀，实际上逻辑很自洽，漂国在这个时候能制造出一位走这个风格的邪典总统，确实有它的道理。
你站在川普视角去看，确实，看东大就有点像当年西班牙看英国、英国眼瞅美国，心里很不踏实，骂骂咧咧，整天喊着中国抢了我们的产业、工作和钱。
而站在咱角度，两代人用血与汗换来一些产业升级，中国老百姓花了几十年疯狂补贴美国居民，王侯将相宁有种乎，凭什么好日子只能你们过，谁规定你们自带个好莱坞主角光环，咱只能是死跑龙套的？
关键是，就像上面的日本故事和苏联往事，你以为人家只是想让你往后退，其实退完就会发现，人家是指着下面让你往下跳呢。
所以，最终说道理是讲不通的，每个人都有自己的屁股和立场，最终只能拼实力和韧性。
这次关税反制，其实咱这并没有下狠手，因为漂国对外输出更强势的是附加值更高的服务业，同样，后期执行层面，漂国也不排除会有意留一些转口贸易的口子搞一些弹性操作。
这几天动静，也能非常明显地看出来，太平洋那头也不是铁板一块，各派势力可以说是各怀鬼胎，加州州长已经公开反呛川普政府，称其并不能代表美国人民意愿。外加美股震荡、抗议游行等诸多串联碎片，川普想对外搞霸凌也绝不轻松，你攘外，也得安内。
其实算下来，川普上任也才70来天，但体感要更长一些，因为戏给的是真的足，又是“百日维新”、又是“闭关锁国”，都是属于把自己架出去了，可以说玩的是不成功便成仁。
关关难过关关过，这句话对两边都适用，就看哪一关把哪一方先给卡主了，两边股市集体关灯吃面这种事，只能算是基操，才哪跟哪。
总的来讲，川普的时间压力要更大一些，因为玩激进，你干成了，叫革命，干不成，是谋反，心态上他和漂国更想着速胜论，但越急技术动作往往越容易变形。
假设回到上面金融精英的说法，我们是乙方，那对这个大甲方，可能就是一句话：
我知道你很急，但你先别急。
