财联社4月8日讯（编辑 刘蕊）美东时间周一，家得宝联合创始人、共和党长期捐助者、特朗普去年竞选期间的“大金主”肯·朗格尼（Ken Langone）在接受采访时抨击称，美国总统特朗普所制定的关税水平设定得太高、实施得太快，并指责这一关税的税率计算公式简直“难以理解”。
特朗普去年竞选期间的“大金主”肯·朗格尼抨击特朗普关税
“大金主”抨击特朗普关税
朗格尼表示，美国总统“没有得到正确的建议”，对越南征收46%的关税完全是“胡闹”，对中国征收34%的额外关税也“过于激进、过于快速”，没有预留下“严肃谈判的机会”。
“对越南施加46%的关税？拜托！”朗格尼表示，“你不妨告诉他们，‘别打电话了’。”
朗格尼表示，对于特朗普政府来说，一种“更容易管理、当然也更有建设性”的做法是，对进口商品全面征收10%的关税，然后与各国进行双边谈判。
“我没法理解那该死的公式，”朗格尼，“我认为，他的顾问们在贸易形势方面——以及他们正在采用的模式方面——没有给他提供充足且正确的建议。”
在上周，特朗普将美国的进口关税提高到上世纪30年代以来最高，这在过去一周已经搅得全球金融市场大乱，标普500指数已经累计下跌了近10%。
特朗普关税已遭众多“大佬”批评
不少经济学家已经警告美国经济衰退风险激增，越来越多美国亿万富翁和华尔街“大佬”也对特朗普提出公开批评。
美国财政部长斯科特•贝森特（Scott Bessent）的导师、亿万富翁投资者斯坦利•德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller）也在周日发帖表示：“我不支持关税超过10%。”
亿万富翁捐赠者比尔·阿克曼（Bill Ackman）也是如此，他是特朗普在2024年总统竞选中的重大支持者，他将关税描述为“重大政策错误”。
与乔治•索罗斯（George Soros）共同创立量子基金（Quantum Fund）的吉姆•罗杰斯（Jim Rogers）则表示，尽管“关税偶尔可能会在相当短的时间内帮助极少数人”，但它们“几乎对任何人都没好处”。
特斯拉CEO、特朗普最大的捐助者埃隆·马斯克（Elon Musk）也对关税进行了抨击。美东时间上周六，马斯克呼吁美国和欧洲之间实现“零关税局面”，并表示特朗普的高级贸易顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）在关税问题上“啥也不懂”。
摩根大通首席执行官杰米•戴蒙（Jamie Dimon）在周一致股东的年度信函中也批评了特朗普关税措施，他警告称，关税“可能会加剧通胀，并导致许多人认为经济衰退的可能性更大”。
他补充说：“这个问题解决得越快越好，因为一些负面影响会随着时间的推移而累积，很难逆转。”
特朗普第一任期内的商务部长威尔伯·罗斯（Wilbur Ross）在近期警告，关税产生了意想不到的影响。罗斯表示：“它比我预期的更为严重。尤其是它对越南、中国和柬埔寨的影响，比我想象的更为极端。”
尽管罗斯没有直接批评特朗普，但他也同意关税的计算方式存在问题。
“我对计算关税公式的逻辑也有一些怀疑。这是一种相当非常规的衡量关税的方式。”
延伸阅读
美国总统特朗普近日签署关于所谓“对等关税”的行政令，对全球各大经济体加征高额关税，引发经济动荡。据美国《纽约时报》4月6日报道，特朗普当天接受媒体采访时声称，除非美国与中国、欧盟和其他国家的贸易逆差消失，否则他不会取消加征的关税。
特朗普的言论也加剧全球金融市场动荡。美股期货7日延续大幅下跌走势，日经225指数收跌7.83%，澳大利亚S&P/ASX200指数收跌4.2%，韩国KOSPI指数收跌5.57%。A股三大股指全线下跌，截至7日收盘，上证指数下跌7.34%，深证成指下跌9.66%，创业板指下跌12.5%。中国台湾加权指数收跌9.7%，中国香港恒生指数目前跌幅超过12%。
当地时间4月6日，特朗普在专机上宣称，对中国的贸易逆差使得美国“每年损失数千亿美元”，“除非我们解决这个问题，否则我不会与中国达成协议。”特朗普还说，他“愿意”与中国打交道，但前提是中国“必须先解决贸易差额的问题”。
特朗普宣称要“打到逆差清零为止”
特朗普6日晚间还在社交媒体上发文称，要解决美国在贸易中面临的“巨额财政赤字”，唯一的方法就是征收关税，这将为美国带来上百亿美元的资金。他写道：“总有一天人们会意识到，对美国来说，关税是一件非常美好的事情！”
尽管关税政策已导致美股崩盘，市值在上周四和周五两个交易日内蒸发超6万亿美元，特朗普仍坚持为自己的举动辩护，还将关税比作美国经济的“良药”。他宣称：“我不希望市场下跌，但有时你必须通过吃药来解决问题。”
特朗普一直坚称，他的关税政策可以振兴美国国内的制造业，重新调整他认为“不公平且对美国就业和产业有害”的贸易关系。特朗普还希望通过关税获取额外的收入，用于支付削减企业和个人税收等多项经济议程的成本。
特朗普声称，关税将持续到“贸易逆差消失”为止。他此前在社交媒体上向支持者喊话：“坚持下去，这不会容易，但最终结果将是历史性的。”
当地时间4月2日，美国总统特朗普在白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣布对所有贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，同时对包括中国在内的数十个其他国家和地区在10%基础上加征更高关税。其中，美国对中国征收的“对等关税”税率为34%。
“最低基准关税”已于当地时间4月5日生效，更高的关税将在当地时间9日生效。《纽约时报》称，特朗普将关税视为向“不公平对待美国的国家”施加压力的工具，并试图利用关税推动企业在美国境内制造产品。
但特朗普的举措引发国际社会普遍反对，导致全球金融市场动荡和美股暴跌。《华尔街日报》提到，特朗普宣布“对等关税”后，美股在两天内蒸发6.6万亿美元，创下新纪录。
美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道称，美国股指期货7日开盘后也持续下跌，标准普尔500指数期货已下跌3.34%，纳斯达克100指数期货下跌4.26%，道琼斯工业平均指数期货下跌2.68%。这预示着，美国将迎来又一个“残酷的交易日”，市场崩盘将会加剧。
马斯克称他认为美欧应朝着零关税的理想目标迈进
《日本经济新闻》指出，特朗普关税政策迅速波及日本等国家的股市，日经225指数7日收盘下跌7.83%，单日跌幅达到历史第三高。与此同时，澳大利亚S&P/ASX200指数收跌4.2%，韩国KOSPI指数收跌5.57%。
A股三大股指也全线下跌，截至7日收盘，上证指数下跌7.34%，深证成指下跌9.66%，创业板指下跌12.5%。中国台湾加权指数收跌9.7%，中国香港恒生指数目前跌幅超过12%。
虽然特朗普宣称要通过关税“消除贸易逆差”，但经济学家指出，特朗普征收的关税“毫无经济合理性可言”。伦敦政治经济学院经济学副教授托马斯·桑普森（Thomas Sampson）表示，关税不会消除美国贸易逆差的潜在宏观经济驱动因素。
桑普森说：“只要美国没有足够的储蓄来为自己的投资融资，就必须从世界其他地区借钱，而这就要求美国出现贸易逆差，关税不会改变这种逻辑。”
经济学家还批评称，特朗普执着于“将双边贸易逆差降至零”，无异于“经济文盲”，因为总有一些商品因自然条件或经济可行性无法自产。英国阿斯顿大学计量经济学家亚历山大·谢波蒂洛（Oleksandr Shepotylo）指出：“从经济上讲，没有理由与所有国家保持贸易平衡。”
分析人士还担心，特朗普的关税政策将增加美国的经济风险，导致美国经济下滑。摩根大通经济学家此前警告，特朗普宣布的关税措施或导致美国经济陷入衰退，今年美国国内生产总值预计将下降0.3%，低于早先估计的增长1.3%；失业率将从现在的4.2%攀升至5.3%。
在特朗普政府升级关税战后，中国迅速出手反制，宣布自4月10日起对所有美国产品加征34%的关税，并限制包括钐和钆等稀土材料的出口。
商务部新闻发言人3日就美方宣布对等关税发表谈话时指出，美方声称自己在国际贸易中吃了亏，以所谓“对等”为由提高对所有贸易伙伴的关税，这种做法罔顾多年来多边贸易谈判达成的利益平衡结果，也无视美方长期从国际贸易中大量获利的事实。美方在主观、单方面评估基础上，得出所谓“对等关税”，不符合国际贸易规则，严重损害相关方的正当合法权益，是典型的单边霸凌做法。对此，很多贸易伙伴已经表达强烈不满和明确反对。
发言人强调，历史证明，提高关税解决不了美国自身问题，既损害美国自身利益，也危及全球经济发展和产供链稳定。贸易战没有赢家，保护主义没有出路。中方敦促美方立即取消单边关税措施，与贸易伙伴通过平等对话妥善解决分歧。
“中国是个罕见的例外”，美国彭博社4月6日评论称， 通过数十年布局，中国已构建了足够抵御贸易战冲击的经济体系，而且由于中美两国贸易商品结构差异，中国受影响程度远比美国要小——美国从中国进口的主要是手机、家具等消费品，关税直接增加美国消费者的成本；而中国从美国进口的多为芯片等中间产品，普通消费者所受影响有限。
彭博社还指出，中国在出口市场多样化方面占据优势，而美国消费者难以找到替代供应商。特朗普的关税政策可能适得其反，反而助力中国提升全球影响力。
