现在学校的官员有多少,可能打破了很多人的想象。
看看一下网友提供的数据:
某乡镇小学,大约70名教师,其中代课教师20名,在编大约50名。其中校长一人,副校长4人,正副主席2名,会计1名,设有教科处、教务处、政教处、后勤处、总务处、各处室正副主任1到2名。校长、书记、会计、主席不教任何一节课,副校长每人带一门不考试的小科。
我们中学18个教学班,700多名学生,62名教师,校长1人,副书记1人,副校长3人,教务主任、德育处主任、安管办主任、党政办主任、总务处主任、团总书记、教科室主任、食堂主任、财务人员各一人,共14名校领导,占了教师总人数的四分之一。
从网友提供的信息看,现在的学校官员确实很多。官员太多,会极大影响老师们工作的积极性,目前的学校很多老师躺平,就是因为看不到什么希望,对自己的职业生涯没有任何信心。
第一:学校大小官员,基本都不带主课,导致一线老师工作量超负荷。
目前一线老师的工作量基本都是超负荷的,一个最重要的原因就是学校不上课的官员太多。
以前的学校,校长也上语数外这样的主课,等于是全部老师都要上课。但是现在的学校,只要大小是个官员,都在想方设法逃避上课。就算上,也是上一些不考试的科目,不需要备课,也不需要批改作业。而一线老师呢,不但要备课上课批改作业,还有成绩考核等压力。
现在的学校最苦最累的就是一线老师,尤其是班主任和语数外老师,他们基本上承担了学校百分之八十的任务,不但包括教学还包括教学之外的很多杂事。
第二:学校大小官员在评优评先评职称等方面都比一线老师机会更多。
学校的大小官员,不但不用上课,在其他方面也占尽天时地利和人和。
首先在评优表现方面他们具有绝对的优势。很简单,他们和领导的关系更好,接触领导的机会更多,领导也愿意照顾他们。其次,很多名额就是通过他们评审的,他们如果有需要自然会先照顾自己。最关键的是,在职称评审方面他们也有优势。
积分方面,只要是官员在积分计算时都比一线老师要高一点;其次他们的证书多、荣誉多,更容易评上。只要职称晋升上了,待遇自然也提高了。所以学校的官员在一定程度上就是比一线老师有很多优势。
第三:学校官员太多,导致官僚主义、形式主义盛行,严重影响正常的教学。
现在的学校官僚主义形式主义不断,和官员过多有非常大的关系。
特别是很多中层干部,为了邀功,也为了表现自己,总是给老师们布置很多无意义的工作。另外,学校的领导为了自己的政绩,也会大搞政绩工程和面子工程,给一线老师布置很多花架子工作。老师们又不敢违抗,只能乖乖的执行。但一定程度上肯定会影响正常的教学工作。
看看现在的学校,公众号美篇几乎每天都有,说白了,都是华而不实的工作罢了,对师生也不会有什么积极作用。
老师们眼睁睁看着学校的大小官员名利双收,还怎么有心情努力工作呢?
怎么激发老师们的积极性?就是给他们最好的待遇,最好的福利,但看看目前的学校,一线老师待遇是最低的,福利也是最低的。
职称荣誉方面就不讲了,一线老师根本竞争不过学校的中层干部和领导,学校的校长主任基本都评上高级职称了,但一线老师大多数都评不上。在绩效奖金方面,一线老师也竞争不过学校的领导,尽管他们工作量最重、课时量最多、压力最大,但也没有领导高,有些学校领导的绩效甚至是一线老师的好多倍。
辛辛苦苦工作的一线老师,最后可能一无所有,所以他们还会努力工作吗?干嘛不躺平呢?
学校官员过多会让老师感觉到不公,打击老师们工作的积极性。时间久了,也容易导致官僚主义和形式主义的泛滥,最主要的是影响一个学校的教风和学风,也容易影响学生形成正确的世界观和人生观,导致人人想当官,视当官为唯一的职业追求。
大家对此怎么看?也分享一下吧!