前言
在全球经济和技术迅猛发展的背景下，各个国家都在努力朝着现代化迈进。为此，大规模的工业化进程成为许多国家的重要选择。
欧美发达国家早在18世纪通过两次工业革命积累了丰富的财富和资源，但与此同时，他们也逐渐意识到环境问题日益严重。
因此，这些国家开始重视环境保护，并追求更高品质的生活方式。为了应对工业废弃物的问题，他们将大量的“工业废料”转移给了发展中国家。
中国曾是众多接收这类废弃物的国家之一，但近年来随着产业结构升级，中国已经不再需要这些“洋垃圾”。于是，在2017年7月18日，中国正式颁布了禁止进口“洋垃圾”的法令。
那么，当初中国为何会接受这些“洋垃圾”？现在这些国家又为何要求中国取消禁令？中国对此持何种态度呢？
中国的无奈之举
提到垃圾，大家通常会联想到日常生活中的厨余垃圾，但实际上，工厂在生产过程中也会产生大量废弃物。
这些垃圾一般通过焚烧或填埋来处理，不过还有一种方法就是将垃圾打包出售给其他国家。
相比前两种处理方式，第三种方式更受西方国家青睐，因为这样既能解决废物问题，还能赚取额外收入。这些工业垃圾包括难以处理的塑料、纸张、废旧钢铁甚至报废船只等。
“洋垃圾”中可能含有有害物质，例如重金属和放射性材料，对环境和人类健康构成潜在威胁。而中国曾经是全球最大的“垃圾回收站”。
这并非因为中国不了解其中的危害，而是因为在改革开放初期，虽然政策上有所调整，但科技发展仍需时间。面对西方的技术封锁，我们在原材料和技术方面都存在短板。
于是，这些西方国家不要的“洋垃圾”成为了我们的突破口，其中造船业尤为特殊。
通过拆解国外废旧船只，我们不仅能够获得一些原材料，还能缓解国内原材料短缺的问题。尽管废旧船舶无法从根本上解决钢铁原料紧缺的情况，但因其价格低廉，对于刚刚起步的中国造船业来说仍然意义重大。
因此，无论民用还是军用废旧船只，中国都一概接收。久而久之，西方国家形成了习惯，只要有垃圾就直接丢给中国，甚至忘记了如何进行垃圾分类和回收。
经过不断努力，如今中国已具备大力发展自身钢铁工业的能力，因此在2017年正式宣布拒绝“洋垃圾”。那么，没有了中国的接手，西方国家的工业垃圾处理情况又是怎样的呢？
要求取消禁令的声音
这项禁令的实施不仅是由于中国在钢铁行业的巨大进步，也是为了保障人民的健康安全，体现了新时代中国对民众健康的承诺。
部分国家却因这一禁令对中国提出指责，究其原因，是中国市场的关闭导致大量垃圾堆积。
由于缺乏有效的替代方案，垃圾只能堆积在港口和储存区域，这对当地生态环境和公共卫生安全构成了隐患。例如，日本在国土面积有限的情况下，建造填埋场几乎不可能。
根据相关报道，从禁令实施到2019年，日本已囤积超过50万吨塑料垃圾。同样，英国的情况也非常严峻，他们采取的办法是焚烧。
无论是哪种处理方式，都需要巨大的资金投入，使得这些国家损失高达数百亿元。在这种情况下，一些国家联合起来要求废除中国的“洋垃圾”禁令，试图解决垃圾处理难题。
更有甚者，还将破坏全球贸易的罪名强加于中国，借此施压希望中国妥协。对此，中国专家温铁军回应称：“中国的环境不是你们的垃圾场，他们没有资格对我们指手画脚。”
不仅如此，他还指出，中国禁止“洋垃圾”一方面是为了减轻本国环境负担，另一方面也是为了让发达国家学会自己解决问题，而不是一味地转移问题。与其指责中国的政策，不如反思自身在环境保护方面的不足。
中国的政策制定始终以中国人民的利益为核心，既然已经下定决心，就一定会从源头上杜绝垃圾污染，改善生态环境。
为此，中国海关在检查过往货物时非常严格。例如，在2025年4月6日，皇岗海关关员在查验一批申报为“棕榈酸化油”的进境货物时发现，这批重达21.4吨的货物实际上是植物油加工过程中的废弃物。
我国明确禁止以任何形式进口“洋垃圾”，也禁止境外废弃物在我国倾倒、堆放或处置。针对这批货物的企业，海关依法责令退运该批“洋垃圾”并处以罚款。中国的法律一向严格公正，任何个人或国家都不应挑战我国法律。
结语
关于“洋垃圾禁令”，这不是中国一个国家的事情，而是全球每个国家都应承担的责任。同样，环境保护也不仅仅是中国的任务，更是全球生态可持续发展的重要组成部分。
未来，中国将在环保技术和国际合作方面继续发挥积极作用，为全球环境治理注入更多信心与力量，希望世界各国都能积极参与其中。
当前，中国在快速发展的同时也认识到环保的重要性。保护环境的意义不言而喻，它关乎我们及后代的生存环境和地球的可持续发展。
参考资料
海外网2019年12月29日《美媒：中国的洋垃圾禁令触发全球“巨变”》报道
军事前沿网2023年8月2日《多国损失高达百亿，居然联合要求中国废除禁令》报道
金融界2023年3月24日《温铁军：全球过剩与中国的第三资产池-中国应对全球化危机的战略调整》报道
南方新闻网2025年4月6日《辣眼又刺鼻！皇岗海关查获洋垃圾21.4吨》报道
