据环球时报报道，美国总统特朗普近日对记者表示，他支持全球大国实现无核化，因为核武器的威力“太疯狂了”。克里姆林宫对特朗普言论作出回应称，与美国就军备控制问题展开对话是必要的，但此类讨论还应包括欧洲的核武库。此前，法国总统马克龙称他已决定就法国向欧洲盟国提供“核保护伞”的问题展开战略讨论。路透社称，在被问及特朗普相关言论时，俄罗斯总统新闻秘书、克宫发言人佩斯科夫表示，“俄罗斯与美国就军备控制问题展开对话是有必要的，特别是在战略稳定方面”。
佩斯科夫（资料图）
一个拥有核武器的国家领导人，突然站出来说“我们不要核武器了最近，特朗普就喊出了“全球无核化”的口号，听起来挺美好，但问题是：他是认真的吗？特朗普的表态并不让人意外。他一直以“反传统”自居，经常抛出一些出人意料的观点来吸引眼球。这次他喊出“全球无核化”，可能是为了回应国内对核武器开支的质疑，也可能是为了给自己未来的政治生涯铺路。但问题在于，特朗普的“无核化宣言”听起来很美好，实际操作起来却没那么简单。
虽然他在讲话中批评美国在核威慑上的巨额投入，但事实是，美国近年来依然大幅增加了核武器现代化的投资。《原子科学家公报》披露，美国每年在核现代化项目上的支出已达750亿美元，未来30年的计划总支出预计高达1.7万亿美元。换句话说，美国在核武器的研发和扩充上依然是全球领先的国家。一个显而易见的原因是，美国的财政压力正日益加剧。马斯克领导的政府效率部近期警告称，美国每年2万亿美元的财政赤字可能导致国家“破产”。
普京和特朗普（资料图）
换一个角度分析就是，美国没钱搞研究了，所以其他国家也别想继续搞。“如果每个国家都能摆脱核武器，那就太好了”。特朗普表示，他知道“迄今为止，俄罗斯和我们拥有的最多”，中国将在“4到5年内达到同等水平”，“如果我们都能实现无核化，那就太好了，因为核武器的威力太疯狂了”。对此，外交部发言人郭嘉昆表示，中国式现代化是走和平发展道路的现代化。中国奉行不首先使用核武器政策，坚持自卫防御核战略，始终将自身核力量维持在国家安全需要的最低水平，不与任何国家搞军备竞赛。
尽管特朗普本人对推进三方无核化协议持乐观态度，但这条路注定不会平坦。他面临的不仅是来自美国国会和军火公司的内部压力，还有国际上多方的阻力，这些都可能让他的设想更加复杂化。美国国内的军火巨头们并不打算轻易放弃他们在国防合同中获利的机会。就在特朗普释放出削减核武器库存的言论之后，洛马等公司就开始感受到股价波动的冲击。这些公司在美国政坛内外都有深厚的影响力，他们的反应不可小觑，因为它直接关系到就业问题以及地方经济。
核武器（资料图）
此外中俄伊三方代表齐聚北京探讨伊核问题并于近日发表联合声明，正值国际社会围绕伊核问题的博弈到了关键十字路口之际。美国正加大对伊朗威逼利诱的力度：美国领导人一边高调声称希望美国与伊朗通过谈判解决伊核问题，另一边又进行军事威胁，声称不排除使用军事手段的可能性，这让伊朗陷入两难：所谓“谈判”实际就是让伊朗单方面放弃核计划，美国则不承担全面解除制裁的义务，这种“美国全赢、伊朗全输”的方案，伊朗很难接受。
当传统基金会的报告在华盛顿引发暗流涌动时，国际社会更应关注其背后的危险信号——某些美国政客为谋取政治私利，正试图将核武器从"终极威慑工具"降格为"常规冲突选项"。这种疯狂构想若转化为政策，不仅将摧毁中美战略互信，更会把全人类拖入核阴云笼罩的深渊。历史无数次证明，核讹诈从来吓不倒爱好和平的人民，也绝不会成为霸权主义者的护身符。
