专业优先还是院校优先，每年都吵得不可开交……
大家吵了大半天，可就是忘了主体，离开主体谈结论，不就是伪命题吗……
其实从流量的角度上来讲，就需要站边，强烈的院校优先或者专业优先，这个时候才有流量，如果你是站在中间，是没有人看的，也没用流量的，但流量跟我们家孩子的未来有啥啥关系。
大学是谁在读啊？是不是咱们家的孩子，那么适合孩子的才是最好的呀，所以我们的主体是孩子，离开孩子谈任何问题都是伪命题。
专业优先，专业很重要，这个点没有不对，但是换个角度来看，大家觉得啥专业好，2025年高考或许就是电气了，大概率排第一位。我们极端一点，全国的高校都只开电气专业，学电气的人数比就业岗位多很多，那么电气专业好吗？大部分还是一样的找不到工作。但是大学会这样设置吗？不会，所有的专业都需要开设，招录也需要考虑所有的专业，而不是单单看某一个专业。所以咱们要看行业发展趋势。
再说一个误区，大家都在跟风报，别人说这个专业好，然后咱们就跟风选择。可是咱们孩子根本就学不懂，有很多孩子数学物理一塌糊涂，然后还去选择工科哪几个热门，进了大学后，要么就是挂科，要么就是老师放过的，最后还会有好的发展吗？真的，每年都遇到很多的同学，高考考得很不错，专业选择也是热门，学校也非常热门，可是进了大学后，有些科目学不懂，然后开始摆烂。
所以呀，咱们家长别乱听，管他谁说院校优先，还是专业优先，跟咱们有毛关系。
一切从咱们家的情况出发，从咱们孩子的情况出发，探索出咱们家最好的路径，别人说不好，不见的咱们家不好，同样别人说好的，当前也是非常不错的，不见的咱们家就适合，核心就是适合咱们家的才是最好的。
同样专业冷热不是永久的，当下的热门未来不见得是热门，当下的冷门未来不见得是冷门。比如这两年不受大家待见的土木工程，可是前些年的热门，我读大学那几年，就业非常的好，录取分数也非常高，还没毕业就签了。同样土木工程学院的同学，如果是谈了朋友的，直接把男生的简历和女生的简历定在一起，男生的放前面，女生的简历看都不看，直接签2个人的，你看看这两年呢。同样前些年的经济金融，计算机等，是不是也发生了大变化。
三十年河东三十年河西，唯一不变的就是咱们自己的能力，大学怎么学，如何学好，这个才是核心。何况现在的大学，不再是前些年的大学了，你考上个好大学，读个好专业，基本上就不愁了。但是现在不是了呀，就是是最热门的专业，毕业生依然很多，但是岗位减少了呀。就算读了个本科，也很难解决问题，毕竟现在学历贬值，研究生是标配了，大家可以看看一些单位的就业数据，是不是研究生的比例越来越高。这就需要我们长远思考，做好路径规划，高考有严重的滞后性，当下的选择，要在未来7年8年才有结果。
那怎么办？根据我们家的情况和孩子的优势劣势等等综合匹配，然后找到咱们的一条路，本科怎么学，要不要读研，是考研还是保研，本科学什么，研究生学什么？相关的专业是必须研究生还是本科就可以，专业需不需要辅修或者二学位，又或者咱们需要交叉学科，证书需要哪些，社团要不要参加，学生会班干部，入党要不要，大一大二大三大四怎么学？实习应该怎么弄，这样的问题有很多，咱们需要把它找不出了，然后利用大学这个时间去解决。只要这儿的问题解决了，其实就没什么问题了。
最后一句话总结，管你院校优先还是专业优先，适合咱们家的才优先。
