根据携程、途牛等平台发布的数据 ，2025年清明假期，国内热门旅游城市前十名分別为北京、上海、杭州、广州、成都、深圳、南京、重庆、武汉、西安。北京既有故宫、长城等历史景点，又有现代都市休闲资源，旅游热度居首。上海和杭州的人文景观丰富，周边游高涨。
广州兼具美食、购物和岭南文化特色。成都有大熊猫基地和青城山等景点。深圳有梧桐山等山岳类景区，户外活动推动城市旅游。南京整合历史底蕴和春季赏花资源，六朝古都春日氛围浓郁。重庆山城景观和网红打卡地吸引大批游客。武汉有东湖樱花园、黄鹤楼等景点。西安兵马俑、大唐不夜城等景点的热度居高不下。
国内10大热门旅游城市的排名与国内城市GDP和居民收入的排名基本一致，也与城市的财富积累和房价的水平大体上保持一致。GDP、热门旅游目的地、居屁收入和房价等指标的排名遵循新经济社会哲学对应性的近似原理或近似性的对应原理。对应性原理或关联性原理的强弱变化遵循新哲学相对性的权重原理或权重性的相对原理。
不能认为GDP与热门旅游目的地之间只有强对应性，没有弱对应性；只有正对应性，没有负对应性，比如：云南的大理、西双版纳，西藏的灵芝、拉萨，甘肃的祁连山、嘉峪关和敦煌等地的旅游景点都是当之无愧的旅游热门打长地。GDP与房价的对应性或关联性强于GDP与旅游目的地，反之，GDP与旅游目的地的对应性或关联性弱于GDP与房价。
2025年的清明小长假，多地旅游市场多多少少存在坑害游客利益的乱象，文旅消费者对景区商家欺诈性的经营行为进行了投诉，诸如：绑定销售、强买强卖、虚假宣传、未明码标价等，市场监管和执法人员已责令违规商家当场整改，告诫商家要严禁对旅行社或导游进行商业贿赂，扰乱正常的旅游消费市场。
南开大学的一项研究课题显示，旅游景区的餐饮价格比城区普遍高出30%-50%。除了商家利用信息差抬高价格以外，还有租金和运输成本高等多个因素，景区商铺的租金远高于普通城区，高租金可达市区的3至5倍。偏远山区、岛屿景区的货物运输困难，人工背运可占总运输成本的20%以上，部分景区将日常维护费以高额摊位费方式转嫁给商家。最后由乘客买单。
可以在新经济哲学的研讨中引入一个“餐车效应”的概念，用以解释景区内纪念品、餐饮和食品价格的“虚高”，乘客在火车或轮船的餐厅吃饭时都经历过价格翻倍的“消费陷阱”。封闭景区好似一个巨大火车或轮船的餐厅，景区的商家数量有限，容易形成联合定价或垄断经营，对商家资质和环保门槛的要求限制了商家竞争。
同样的一瓶矿泉山，在景区外卖2元，在景区内卖到5元，一道大菜在景区外卖40元、50元，在景区内卖到70元、80元。游客在口渴、饥饿时愿出高价，而不是离开景区，在景区外寻找低价替代品。游客在景区场景下对价格的敏感度走低，对体验感的重视则会超过对价格的考量，甚至会将高价视为合理成本。
