中国有14个陆上邻国,这些国家都或早或晚的与我国签订了边界条约,即便是在苏联解体之后出现的吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦,也没有因为历史问题而回避边界争议,而我们也秉承着搁置争议,互相尊重的原则对这些小国礼让三分。
其中许多国家还在这个礼让之中多拿走了我们很多领土,但是之后与我们建立了良好的外交和贸易关系,也为国家营造了和平安定的环境,这是一个双赢的局面。
即便从个人感情上我们不愿意自己国家的领土在外国手中,但是我们要有长远目光,只有发展好经济,装备好武器强大起来,才能让这些领土不战而归,如此想来,我们的征途真的是星辰大海,同时这也有利于营造我们和平崛起的大国形象。
但是在这14个国家之中,偏偏有两个不太懂事的,到今天还没有跟我们签订边界条约,他们就是印度和不丹。
不丹是一个内陆国家,与我们没有什么大矛盾,经济上还依赖我国,而其没有与我们边境不清不楚,主要是因为不丹处于我国和印度之间,印度不跟我们好好谈,不丹也没办法做主,所以严格来说,印度才是造成我国陆上边境不稳定因素的罪魁祸首。
而今天我们说的12400平方公里的庞大土地,就是位于藏南争议地区的下察隅,这属于我国固有的领土如今被印度非法占领,不知道什么时候能够回归祖国。
罪恶的麦克马洪线致使察隅县一分为二
我们与印度的领土纷争,一共有三段,分为东、中、西,其中争议问题最大的就是东线,这就是著名的藏南地区,而察隅县位于喜马拉雅山脉南麓,是通往藏南的门户。
察隅地处是古代茶马古道的必经之路,东与缅甸接壤,南与藏南地区(印度非法控制称阿鲁纳恰尔邦)相邻,北侧为西藏自治区的工布江达县和林芝市区。
因为地处这样的经济要道,历来就是各方势力想要巧取豪夺的好地方,再加上地势陡峭地形复杂,适宜防御,具备天然屏障,为兵家必争之地。
同时,察隅地区多峡谷、河流,水资源丰富,流经本地的察隅河是雅鲁藏布江流域的支流,而在这个世界屋脊地带,水难以运进来,所以本地河流是当地的生命线,谁掌握了水,很大程度上就掌握了这里的控制权。
察隅县以及藏南地区,自古以来就是中国领土,而且有长时间的历史依据,从明清开始,我们印度之间就有一条传统习惯线,那就是沿着喜马拉雅山南麓,紧邻印度阿萨姆平原,古代没有所谓的明确边界线,但是这个传统的地理分界,千百年来如此。
不过到了19世纪英国人来了,事情就变了。
英国人不懂咱们亚洲的规矩,见好处就占,他们看中了藏南地区,就联合藏独分裂西藏,并提出了所谓的“西藏独立”这一伪概念,逼迫清政府和袁世凯割土献地,所幸袁世凯从来没有承认过。
这时候达赖喇嘛为了一己私利,想要依附英国以谋求西藏独立,于是出卖藏南地区作为交换条件。
就是在这样的背景之下,英国人与藏独分子炮制出一条侵吞藏南地区的“麦克马洪线”。
这条线向中国腹地推进了大约100公里!将藏南地区9万平方公里富饶土地纳入了英属印度,这样一来,藏南地区的门隅、珞瑜和下察隅全都变成了英国人的,察隅被一分为二,南部的下察隅就是今天我国察隅县缺失的一部分,也就是那12400平方公里。
英国外务大臣麦克马洪早就派人在藏南地区进行了详细的勘察,并绘制了详细的地图,到这条线出炉,我国北洋政府根本就是毫无准备,袁世凯在国内压力之下拒不承认英国的条约和划线,最终闹得不欢而散。
可是霸权当道,袁世凯也好,后来的南京国民政府也好,都有求于英国,又拿英国在印度的非法行为没有任何办法,所以藏南实际上落入了英属印度,到了英国离开印度,这一块地方又被印度占据。
尼赫鲁厚颜无耻强吞藏南地区
本来就在领土问题上斤斤计较的印度,即便是在新中国成立之后,还依旧坚持麦克马洪线的非法划定,在关键问题上一直与我们打马虎眼,当时我们在朝鲜和台海吃紧,国内经济建设又刚刚起步,没有心思和印度算账,藏南问题就暂时搁置了下来。
本来以为大家能相安无事互相尊重,但是到了60年代,我们与苏联关系急转直下,印度抓住了机会,利用苏联的默许和美国的支持,不断在这一地区制造事端,一年之内占据了24个据点,但是他们占有了藏南地区之后,还不满足又将手伸向了更靠北的察隅。
尼赫鲁大言不惭,宣称要解放印度的领土,从当年的10月到11月,我们分两次进攻,大败印军,收复了传统习惯线,尼赫鲁大为惊慌,向美国跪求空中支援,但是美国人从朝鲜战争之后哪还敢招惹中国,最终未派一兵一卒,尼赫鲁一时之间六神无主。
我们大获全胜之后,做出了一个让印度想不到的决定,放弃收复的藏南地区,撤回麦克马洪线以内,并在此基础上再向后撤20里。
之所以这样,是我方考虑不要与印度产生更大的冲突,保留争议区并设置成缓冲区,以给双方一个和平相处的机会,但是印度的尼赫鲁是怎么接招的呢?
对于这件由印度一方主动挑起,我方在自己国家领土上合法自卫的行为,尼赫鲁惨败声望一落千丈,对中国只好选择默不作声,但是侵略的脚步一点没停,印度最终将藏南地区再一次占为己有!
尼赫鲁是一个没有战略眼光同时还不讲国际道义的人,印度作为英国的殖民地,独立之后本应该和我们这些发展中国家一道同仇敌忾,共同抗击美国帝国主义和苏联霸权主义,但是他却奴性不改,借助美国和苏联的支持,发动侵略行为。
最终印度被我们痛揍一番,死伤4000多人,失踪2000人,被我方俘虏4000人,尼赫鲁最后却还有脸面占着我们的领土不谈判,当缩头乌龟,这样的人难道配当一国总理?
由于国际法交换俘虏的规定,双方应该和平换俘,但是印度没有抓到我们中国的任何军人,而我们手里却有4000人,气急败坏的尼赫鲁竟然下令抓捕印度华侨来作为战俘交换。
这样一个谜一样国家的总理,在其国内还得到了广泛的尊重,他对外宣称的大国外交,只有印度人自己相信,却从来没有战胜过任何对手。
然而事实上,尼赫鲁在印度当总理的时间还不短,从1947到1964年总计17年,由于印度国内政治体制的特殊性,他拙劣的政治水平才不至于露馅。
不过可笑的是,尼赫鲁从此不敢挑衅中国,而他在自己国内推行的计划经济,由于自己的操作过于死板,干预过多,导致印度工业长期停滞不前。
尼赫鲁对中国一战之后,印度的国际形象大跌,再加上长期贫困和基础设施落后,印度到今天还是一个非常混乱的国家。
印度坚持的分水岭原则正确吗?
自从麦克马洪线出现之后,印度一直坚持这是合理划定,理由是麦克马洪线是以地理分水岭测定的,非常科学,所以应该遵守。
分水岭是地理概念,它的定义是,一个山头上雨水落下之后,分开两侧流向,并将雨水汇入不同的流域,故而称之为分水岭。
在这个青藏高原山麓,打井取水是不可能的,河水是一切生活和生产的源头,以分水岭分界线确实有一定的科学性,但问题是,麦克马洪线是沿着分水岭走的吗?
如果麦克马洪线真的沿着分水岭走,一定是沿着山脊跑线,绝不会切断任何河流,但是这条线将七条江截断,这难道是地理原则吗?这分明就是有利于我,我就承认的自私原则。
麦克马洪线将本属于我们的旺达等藏南地区纳入了印度,那要是有一条线多划分了领土于我们,他们认不认呢?
让我们看看麦克马洪线的真相吧,它不但没有遵循分水岭划定这一原则,反而横切克节朗河、独龙江、察隅河等诸多河流,生生地把中国境内的河流上游地区,分割到他们印度去了。
1914年西姆拉会议时,英国人按照自己的战略利益,擅自做主把“麦克马洪线”向中国腹地推进,中华民国政府从未承认,也未在任何国际条约上确认该线,所以它不具备法律效力。
即便真按印度的逻辑,“麦克马洪线”符合分水岭原则,那为何在1914年之前,英印当局并没有公开提过这条线?因为这本就是瞒着我国中央政府的阴谋行为,是上不了台面的无耻之举。
如果他英国人懂地理,那为何不直接沿喜马拉雅南麓线划分?那样一来,绝对是符合分水岭原则的,保证十分科学,可这样一来所画之线就会回到历史上的传统边界,藏南地区将回到我们这里,所以这条线不是依据客观地理,而是依据英国殖民者的私利!
印度继承了英国人的厚颜无耻和混淆是非,也成了在边界问题上毫无原则、纯靠利益考量的国家。
比如在西段的中印边界阿克赛钦地区,印度在这里完全无视地理分水岭原则,阿克赛钦在地理上是喀喇昆仑山脉以南的封闭高原,与西藏的自然联系远比与印度紧密,但印度却强行宣称对阿克赛钦拥有主权。
若按他们在东段宣扬的“分水岭原则”,这西段的情况可就毫无争议了,但是他们在东段跟咱们说错误的地理科学,在西段又跟咱们不讲科学,总之印度就是绝对不提历史传统划界,这不就是彻头彻尾的双标吗?
他们霸占藏南、拒不接受历史事实,毫无诚信且态度傲慢,在印度洋自称一霸夜郎自大,所以至今还没有跟我们签订边界划分协议,一个人口过亿的大国,这么重要的问题竟然抓住蝇头小利不放手,真的称得上是奇葩了。
中印双边货物进出口贸易额早就达到了1200多亿美元,经济上我们给了印度很大的面子,而印度将来如果再在边界问题上闹事,等待他的可能是掐断贸易,到时候印度又要像当年挨揍之后那样来认错了。
参考文献:
国防部:藏南地区自古以来就是中国领土,国防部网
12400平方公里庞大土地,什么时候能够“回归”祖国呢?
2025-03-31 16:13·历史系小狼
中国有14个陆上邻国,这些国家都或早或晚的与我国签订了边界条约,即便是在苏联解体之后出现的吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦,也没有因为历史问题而回避边界争议,而我们也秉承着搁置争议,互相尊重的原则对这些小国礼让三分。
其中许多国家还在这个礼让之中多拿走了我们很多领土,但是之后与我们建立了良好的外交和贸易关系,也为国家营造了和平安定的环境,这是一个双赢的局面。
即便从个人感情上我们不愿意自己国家的领土在外国手中,但是我们要有长远目光,只有发展好经济,装备好武器强大起来,才能让这些领土不战而归,如此想来,我们的征途真的是星辰大海,同时这也有利于营造我们和平崛起的大国形象。
但是在这14个国家之中,偏偏有两个不太懂事的,到今天还没有跟我们签订边界条约,他们就是印度和不丹。
不丹是一个内陆国家,与我们没有什么大矛盾,经济上还依赖我国,而其没有与我们边境不清不楚,主要是因为不丹处于我国和印度之间,印度不跟我们好好谈,不丹也没办法做主,所以严格来说,印度才是造成我国陆上边境不稳定因素的罪魁祸首。
而今天我们说的12400平方公里的庞大土地,就是位于藏南争议地区的下察隅,这属于我国固有的领土如今被印度非法占领,不知道什么时候能够回归祖国。
罪恶的麦克马洪线致使察隅县一分为二
我们与印度的领土纷争,一共有三段,分为东、中、西,其中争议问题最大的就是东线,这就是著名的藏南地区,而察隅县位于喜马拉雅山脉南麓,是通往藏南的门户。
察隅地处是古代茶马古道的必经之路,东与缅甸接壤,南与藏南地区(印度非法控制称阿鲁纳恰尔邦)相邻,北侧为西藏自治区的工布江达县和林芝市区。
因为地处这样的经济要道,历来就是各方势力想要巧取豪夺的好地方,再加上地势陡峭地形复杂,适宜防御,具备天然屏障,为兵家必争之地。
同时,察隅地区多峡谷、河流,水资源丰富,流经本地的察隅河是雅鲁藏布江流域的支流,而在这个世界屋脊地带,水难以运进来,所以本地河流是当地的生命线,谁掌握了水,很大程度上就掌握了这里的控制权。
察隅县以及藏南地区,自古以来就是中国领土,而且有长时间的历史依据,从明清开始,我们印度之间就有一条传统习惯线,那就是沿着喜马拉雅山南麓,紧邻印度阿萨姆平原,古代没有所谓的明确边界线,但是这个传统的地理分界,千百年来如此。
不过到了19世纪英国人来了,事情就变了。
英国人不懂咱们亚洲的规矩,见好处就占,他们看中了藏南地区,就联合藏独分裂西藏,并提出了所谓的“西藏独立”这一伪概念,逼迫清政府和袁世凯割土献地,所幸袁世凯从来没有承认过。
这时候达赖喇嘛为了一己私利,想要依附英国以谋求西藏独立,于是出卖藏南地区作为交换条件。
就是在这样的背景之下,英国人与藏独分子炮制出一条侵吞藏南地区的“麦克马洪线”。
这条线向中国腹地推进了大约100公里!将藏南地区9万平方公里富饶土地纳入了英属印度,这样一来,藏南地区的门隅、珞瑜和下察隅全都变成了英国人的,察隅被一分为二,南部的下察隅就是今天我国察隅县缺失的一部分,也就是那12400平方公里。
英国外务大臣麦克马洪早就派人在藏南地区进行了详细的勘察,并绘制了详细的地图,到这条线出炉,我国北洋政府根本就是毫无准备,袁世凯在国内压力之下拒不承认英国的条约和划线,最终闹得不欢而散。
可是霸权当道,袁世凯也好,后来的南京国民政府也好,都有求于英国,又拿英国在印度的非法行为没有任何办法,所以藏南实际上落入了英属印度,到了英国离开印度,这一块地方又被印度占据。
尼赫鲁厚颜无耻强吞藏南地区
本来就在领土问题上斤斤计较的印度,即便是在新中国成立之后,还依旧坚持麦克马洪线的非法划定,在关键问题上一直与我们打马虎眼,当时我们在朝鲜和台海吃紧,国内经济建设又刚刚起步,没有心思和印度算账,藏南问题就暂时搁置了下来。
本来以为大家能相安无事互相尊重,但是到了60年代,我们与苏联关系急转直下,印度抓住了机会,利用苏联的默许和美国的支持,不断在这一地区制造事端,一年之内占据了24个据点,但是他们占有了藏南地区之后,还不满足又将手伸向了更靠北的察隅。
尼赫鲁大言不惭,宣称要解放印度的领土,从当年的10月到11月,我们分两次进攻,大败印军,收复了传统习惯线,尼赫鲁大为惊慌,向美国跪求空中支援,但是美国人从朝鲜战争之后哪还敢招惹中国,最终未派一兵一卒,尼赫鲁一时之间六神无主。
我们大获全胜之后,做出了一个让印度想不到的决定,放弃收复的藏南地区,撤回麦克马洪线以内,并在此基础上再向后撤20里。
之所以这样,是我方考虑不要与印度产生更大的冲突,保留争议区并设置成缓冲区,以给双方一个和平相处的机会,但是印度的尼赫鲁是怎么接招的呢?
对于这件由印度一方主动挑起,我方在自己国家领土上合法自卫的行为,尼赫鲁惨败声望一落千丈,对中国只好选择默不作声,但是侵略的脚步一点没停,印度最终将藏南地区再一次占为己有!
尼赫鲁是一个没有战略眼光同时还不讲国际道义的人,印度作为英国的殖民地,独立之后本应该和我们这些发展中国家一道同仇敌忾,共同抗击美国帝国主义和苏联霸权主义,但是他却奴性不改,借助美国和苏联的支持,发动侵略行为。
最终印度被我们痛揍一番,死伤4000多人,失踪2000人,被我方俘虏4000人,尼赫鲁最后却还有脸面占着我们的领土不谈判,当缩头乌龟,这样的人难道配当一国总理?
由于国际法交换俘虏的规定,双方应该和平换俘,但是印度没有抓到我们中国的任何军人,而我们手里却有4000人,气急败坏的尼赫鲁竟然下令抓捕印度华侨来作为战俘交换。
这样一个谜一样国家的总理,在其国内还得到了广泛的尊重,他对外宣称的大国外交,只有印度人自己相信,却从来没有战胜过任何对手。
然而事实上,尼赫鲁在印度当总理的时间还不短,从1947到1964年总计17年,由于印度国内政治体制的特殊性,他拙劣的政治水平才不至于露馅。
不过可笑的是,尼赫鲁从此不敢挑衅中国,而他在自己国内推行的计划经济,由于自己的操作过于死板,干预过多,导致印度工业长期停滞不前。
尼赫鲁对中国一战之后,印度的国际形象大跌,再加上长期贫困和基础设施落后,印度到今天还是一个非常混乱的国家。
印度坚持的分水岭原则正确吗?
自从麦克马洪线出现之后,印度一直坚持这是合理划定,理由是麦克马洪线是以地理分水岭测定的,非常科学,所以应该遵守。
分水岭是地理概念,它的定义是,一个山头上雨水落下之后,分开两侧流向,并将雨水汇入不同的流域,故而称之为分水岭。
在这个青藏高原山麓,打井取水是不可能的,河水是一切生活和生产的源头,以分水岭分界线确实有一定的科学性,但问题是,麦克马洪线是沿着分水岭走的吗?
如果麦克马洪线真的沿着分水岭走,一定是沿着山脊跑线,绝不会切断任何河流,但是这条线将七条江截断,这难道是地理原则吗?这分明就是有利于我,我就承认的自私原则。
麦克马洪线将本属于我们的旺达等藏南地区纳入了印度,那要是有一条线多划分了领土于我们,他们认不认呢?
让我们看看麦克马洪线的真相吧,它不但没有遵循分水岭划定这一原则,反而横切克节朗河、独龙江、察隅河等诸多河流,生生地把中国境内的河流上游地区,分割到他们印度去了。
1914年西姆拉会议时,英国人按照自己的战略利益,擅自做主把“麦克马洪线”向中国腹地推进,中华民国政府从未承认,也未在任何国际条约上确认该线,所以它不具备法律效力。
即便真按印度的逻辑,“麦克马洪线”符合分水岭原则,那为何在1914年之前,英印当局并没有公开提过这条线?因为这本就是瞒着我国中央政府的阴谋行为,是上不了台面的无耻之举。
如果他英国人懂地理,那为何不直接沿喜马拉雅南麓线划分?那样一来,绝对是符合分水岭原则的,保证十分科学,可这样一来所画之线就会回到历史上的传统边界,藏南地区将回到我们这里,所以这条线不是依据客观地理,而是依据英国殖民者的私利!
印度继承了英国人的厚颜无耻和混淆是非,也成了在边界问题上毫无原则、纯靠利益考量的国家。
比如在西段的中印边界阿克赛钦地区,印度在这里完全无视地理分水岭原则,阿克赛钦在地理上是喀喇昆仑山脉以南的封闭高原,与西藏的自然联系远比与印度紧密,但印度却强行宣称对阿克赛钦拥有主权。
若按他们在东段宣扬的“分水岭原则”,这西段的情况可就毫无争议了,但是他们在东段跟咱们说错误的地理科学,在西段又跟咱们不讲科学,总之印度就是绝对不提历史传统划界,这不就是彻头彻尾的双标吗?
他们霸占藏南、拒不接受历史事实,毫无诚信且态度傲慢,在印度洋自称一霸夜郎自大,所以至今还没有跟我们签订边界划分协议,一个人口过亿的大国,这么重要的问题竟然抓住蝇头小利不放手,真的称得上是奇葩了。
中印双边货物进出口贸易额早就达到了1200多亿美元,经济上我们给了印度很大的面子,而印度将来如果再在边界问题上闹事,等待他的可能是掐断贸易,到时候印度又要像当年挨揍之后那样来认错了。
参考文献:
国防部:藏南地区自古以来就是中国领土,国防部网