王宝强主演的《棋士》讲述底层围棋教师崔业因生活困境逐步黑化的过程，其演技在惊恐与隐忍的细节中惊艳观众，比如被劫持时的惊恐，和被轻视时的强颜欢笑；但后续表现却开始趋于平淡了，且某些剧情上开始不符合逻辑，节奏拖沓导致没有那种反派爆发后开始复仇的爽感。
而相比之下，段奕宏主演的《沙尘暴》以西北荒漠为背景，以旧案重启调查为主线，凭借紧凑叙事、每集都有悬念的钩子，比如凶器去哪里了、新发现了第六个脚印等，还有及时消除疑虑的节奏，再加上段奕宏表面吊儿郎当实际上心思缜密的警察形象，使得《沙尘暴》的剧情吸引力更胜一筹，成为当前悬疑剧口碑领跑者。
首先，《棋士》里出现了逻辑上的漏洞。电视剧里警察追查劫案时，居然不查信用社八个目击者，这就好比我表哥被人揍了，但警方只找他老婆和邻居做笔录一样离谱。还有，警察追到游乐园，抓到翻墙的人说没买票，居然就把人放走了，都不怀疑是嫌疑人吗？
王宝强被劫持时面部抽搐的细节确实真实，那种紧张过度导致的肌肉抽搐，一般情况下还真演不出来。但演到后面，王宝强黑化后反而只会一种表情了。
而段奕宏在《沙尘暴》里那件沾满沙子的羊皮袄，让我隔着屏幕都能感觉到他身上的糙感。还有段奕宏审讯时瞳孔会突然收缩，这可不是化妆能搞定的，而是真的入戏。
悬疑剧最怕挖坑不填。《沙尘暴》每集都像在玩解谜游戏：第一集说凶器丢了，第二集就在锅炉房找到撬棍；说少个脚印，第三集就查出有人穿两种鞋。《棋士》里崔业需要的是一种由白转黑的反转，而不是折腾十集还在少年宫教棋，我表哥看了三集就说："这人比我活得还窝囊。"
今天《沙尘暴》第五集收视2.17%，比《棋士》高0.32%。换算成真实观众，相当于多出120万人同时换台。
而微博关于《棋士》的漏洞讨论有1000多条，比《沙尘暴》多三倍。有个网友说："劫匪抓走崔业时八个目击者，可是警方就查了两个人？我们小区丢辆电动车，还调了六个摄像头呢！"
现在全网都在说《棋士》编剧不行，我觉得王宝强作为制片人也有责任。王宝强前五集的演技值五星，后面就像赶工的外卖员——只顾着把盒饭送到，不管菜凉没凉。
有人说《沙尘暴》能火全靠段奕宏，这话也不全对。好比一碗牛肉面，段奕宏是那块好牛肉，不是光有好牛肉就会好吃的，还需要好的汤，每集都有的悬念钩子就像那个汤，这才是让人上瘾的关键。
现在问题来了：要是把段奕宏塞进《棋士》剧组，能把豆瓣评分从5.8拉到7分吗？我看悬。好演员能救场，但救不了整台戏。下次拍戏前，导演真该去城中村住两个月，看看真实的小人物是怎么活着的。
