美国“对等关税”压境,赖清德政府抛五大筹码及两因应措施应对,国民党立委林沛祥批评,台湾没加入“跨太平洋伙伴全面进步协定(CPTPP)”,又怎去跟美国要求?若真要美国撤回超高关税,他们恐要台湾稀有且珍贵的晶片制造业,赖清德政府应思考如何应对,美国国策是否还值得一味跟随?



美国总统特朗普对等关税政策震惊各界,据了解,赖清德政府内部已盘点五大对美谈判筹码,包括降低关税、投资、采购、排除非关税投资障碍,以及美方最关心的非产地问题等多元工具;萧美琴也提出两因应措施,包含积极准备与美国下一阶段的谈判,以及检视及调整现行能源、原物料等国际采购模式等。

林沛祥表示,赖清德五大筹码、萧美琴两因应措施都是建立在台湾有加入CPTPP的前提下,才会受到一定制度上的保障,才有机会去向美国要求相对比较优渥的待遇,“但是很尴尬的是,我们并没有加入CPTPP。”所以假如当现在全球进入关税战的时候,台湾的出口会受到很大伤害,而美国也没有必要牺牲其战略目标及战略利益,来回报台湾主动降低关税的善意。



林沛祥指出,萧美琴提出调整现行能源及原物料等国际采购模式,但因为台湾的关税比其他大部分地区高得多,且台湾也不是只有针对美国的关税,再加上没有加入CPTPP,“所以零关税或低关税的优惠,我们无法享受。”即便台湾主动对美国加强投资的额度,或是主动降低台湾的关税,种种看来也无法对台湾产业有任何明显帮助。

“我认为这是安全危机及经济危机。”林沛祥认为,如果美国真要撤回超高关税的话,他们就是要台湾稀有、珍贵的晶片制造业,且他们也不停放话说要把晶片制造业抢回美国;美国从以前看似友善的形态,到现在变成赤裸裸透过经济行动来抢劫的土匪。赖清德政府究竟该怎么面对?难道只能一天到晚加码投资对美国示好或都说美国好棒棒?

林沛祥感叹,他曾不止一次提醒赖清德政府,若跟著美国的国策走,会遇到莫大的麻烦,甚至严重的危机,结果他乌鸦嘴不幸说中,执政团队应该要好好考虑,美国国策是否还值得一味跟随?

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp