4月4日,特朗普大大在社交媒体上甩出重磅消息,说要给TikTok“不卖就禁用”的期限再延长75天。



表面上看,这似乎是给字节跳动一个机会,让他们冷静冷静、再商量协议;实际上呢,这不过是特朗普政府施压的又一招。

特朗普口口声声地说自己在努力“挽救TikTok”,并称“已经取得重大进展”,但话里话外其实在告诉对手:快点拿出诚意,否则后果自负。

这75天,不过是给字节跳动一个期限,也让美国政府在谈判桌上多了几分底气。

特朗普:到底是松口还是威逼?

大家都知道,特朗普从来不是那种会轻易让步的人。

他这种“拯救TikTok”的说辞,说到底就是个幌子。

真实目的很清楚:用“国家安全”作幌子对TikTok进行打压,逼着它赶紧走上出售的老路。

特朗普不仅拿行政令一次又一次地延长宽限期,而且还在不断变招。

3月26日,他竟然大喊降关税,试图拿经济利好来交换字节跳动的妥协。

表面上是讲交易,实际上却更像在下狠手威逼:“要不你乖乖卖了,要不就等着禁用”的节奏,全是政治与经济的双重胁迫。

咱们再看看2024年4月的局面。

当时的总统拜登签署了那项“不卖就禁用”法案,要求字节跳动必须在270天内把TikTok出售给非中国企业,否则到2025年1月19日之后,这款全球风靡的短视频平台就会在美国下马。

这法案的出台,简直就是一记重锤,明确告诉字节跳动:不走就别想在美国混了!

表面上看,拜登是在维护国家安全,实际上却是继续强化特朗普政府的对华战略,联手在贸易和科技领域对中国施压。

这种手法,既让字节跳动压力山大,也让中美之间的博弈更加激烈。

其实早在今年1月20日,特朗普上任首日就签署了那份行政令,给TikTok设定了75天的“生死时限”。

当时大家都以为这期限一到,TikTok就完蛋了,没想到现在又一延,实则说明特朗普心里打了算盘:既不能轻易禁用,又得借机逼迫对手就范。

给个延长期限,看似人性化,其实只是想拖延时间,好在国际博弈中多争取点主动权。



降关税:真的讲交易,还是另有所图?

最让人津津乐道的还是特朗普3月26日那一出。

降关税,这个在国际贸易中可谓“杀手锏”的手段,突然被拿出来当作交换条件,说的是“如果TikTok美国业务出售给美国公司,就考虑降低对中国的关税”。

听起来像是做生意时的讨价还价,但实际上,这不过是特朗普用来吓唬对手的心理战术。

他不是真的想降低关税,而是想通过这个条件,把字节跳动和中国政府逼到角落里。

美国政府总是打着“国家安全”的幌子,把一切都政治化,试图用这种单边主义手段,逼迫中国企业按照自己的规则行事。

实话说,要是从短期利益出发,出售TikTok美国业务可能真是“上上策”。

想想看,全球经济风云变幻,谁能保证未来的市场环境一定稳?

而一旦出售,不仅能立刻换取一大笔资金,还能把美国政府的制裁风险降到最低。

据外媒爆料,电商巨头亚马逊也突然插手,提出以450亿美元全资收购TikTok美国业务。

虽然这个数字听着有点天马行空,但在如今的形势下,根本没什么不可能。



美国各大企业摩拳擦掌,都盯上了这个流量密码极高的平台。

若特朗普真的兑现那句“卖了TikTok美国业务就降关税”的承诺,这交易绝对能成为压箱底的筹码,不仅平息国内政治压力,还能为美国企业在全球市场上抢占先机。

从长远来看,这次TikTok风波远远不只是一次简单的商业并购问题,而是中美博弈、科技争霸与全球化战略交织的缩影。

特朗普利用TikTok作为筹码,实际上是在玩一场大国政治游戏。

特朗普既想捍卫国家安全、保护本土技术和数据,也想通过这种强硬手段,在对华博弈中占得先机。

字节跳动如果选择出售美国业务,短期内能赚个盆满钵满,但长远看,恐怕还得面对更严苛的国际环境和政策压力。

特朗普这番操作,看似是在对对方做出“优惠”,实则是夹带私货,试图用贸易上的让步换取政治上的利益。

咱们不得不承认,特朗普政府的手段一向就是强硬派的典型代表。

他们不怕得罪人,也不怕走极端,只要能为美国谋取更多利益,什么策略都敢用。

正因如此,在这种博弈中,任何所谓的“交易”都充满了陷阱,谁也不能保证最后谁笑到最后。

说到底,这场TikTok风波就是一出没有糖衣炮弹的硬核大戏。

特朗普再度延长宽限期,降关税条件背后隐藏的威逼利诱,都暴露了美国政府一贯的强硬姿态。

对字节跳动来说,短期内出售美国业务或许是个不错的选择,毕竟先把手头的钞票赚了,再考虑未来的各种风险。

而对美国来说,则是用这一举措作为筹码,试图在全球科技竞争中占据有利位置。

然而,从更深远的角度来看,这场博弈注定充满变数。

无论字节跳动如何抉择,中美两国在贸易、科技、国家安全等问题上的矛盾,都不会因为一笔交易就轻易化解。

我们看到的是,一边是美国政府用“国家安全”当挡箭牌,对中国企业展开强硬打压;另一边则是中国企业不得不在夹缝中求生存的无奈。

美国的单边主义和政治经济工具化,只会让全球科技竞争变得更加残酷和不可预测。

最后,咱们得认清现实:没有人能凭空改变这个游戏规则。

特朗普那句“卖了TikTok就降关税”的话,看似是一手好牌,其实背后满是算盘。

短期内,出售TikTok美国业务可能真能为各方带来暂时的利益,但长远来看,国际政治和经济的博弈远比这复杂得多。

大家都清楚,中美博弈从来就不是一朝一夕能结束的事,而这场风波,只不过是冰山一角。未来如何走,只有不断摸清局势,才能在这盘大棋中不被套路。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp