在体育赛事中，裁判的判罚往往能左右比赛走向，成为赛后热议的焦点。4月5日晚，2024-2025赛季CBA季后赛广东男篮与上海男篮的比赛，便因多次争议判罚而备受关注。这场广东队以4分险胜上海队的比赛，在赛后引发了巨大争议，不少人质疑广东队胜之不武。
争议一：上海队外援梅肯踩线造犯规获得三次罚球机会，这本该是两罚，裁判却未察觉，梅肯三罚全中。然而两分钟后，裁判突然查看回放并扣掉一分。这种“时光倒流”的判罚令人匪夷所思，也引发了诸多疑问：若梅肯三罚两中或其他情况，该如何扣分？这样的判罚显然缺乏明确规则支撑，对上海队来说极不公平，也难怪被质疑裁判偏袒主场作战的广东队。
争议二：广东队在比赛中还出现了令人啼笑皆非的“2+2”回合。第一节，裁判先吹洛夫顿防守犯规，又追加一次卡位犯规，此时胡明轩尚未启动进攻，然而裁判哨响后，胡明轩突进篮下的上篮竟两分算进，还获得两罚机会。短短30秒内连吹洛夫顿两犯，且出现如此奇特的判罚，实在罕见，严重影响了比赛的公正性和流畅性。
争议三：莫兰德肘击并脚踢王哲林的动作同样引发轩然大波。王哲林被肘击倒地后，莫兰德还补了一脚，这显然是恶意的非篮球动作。按照公平公正的原则，裁判应判罚恶劣犯规，甚至将莫兰德驱逐，但裁判仅给了一个违体犯规，这一判罚明显偏轻，上海队队长遭受如此侵犯，却未得到应有的保护和判罚支持。
争议四：比赛关键时刻，李添荣出现失误被胡明轩凶狠犯规抢断，裁判却未吹哨，眼睁睁看着球权被广东队夺走。上海队95-98落后3分的界外发球时，任骏飞抱着哈维的腰不松手，如此明显的犯规，裁判也选择无视。这些关键时刻的漏判，对比赛胜负产生了重大影响，让上海队在比赛中处于极为不利的地位。
这一系列争议判罚，严重影响了比赛的公正性和观赏性，也让上海队球员和球迷感到委屈与不满。裁判作为比赛的执法者，应保持公平、公正、公开的原则，让比赛在公正的环境下进行。希望CBA官方能重视这些问题，对裁判的判罚进行审查和规范，避免类似争议再次发生，还球员和球迷一个公平的篮球赛场。
