在数字技术的推动下，社交平台打破了时间和空间的限制，为人们提供了表达的新渠道。然而，国家对网络空间的治理力度不断加强，不当言论不仅违背公序良俗，还会触犯法律，受到相应的惩处。
律博维权卫士周文海律师名誉纠纷案例（1）
案例：2022年3月，来自河南许昌的某市小学教师李某发现微博平台上出现一个名为"匿名爆料君"的账号发布多条博文，称其"与多名家长存在不正当关系""私下收取高额补课费""生活作风混乱"等，引发大量转发和负面评论。李某的声誉严重受损，甚至被学校暂停教学工作。李某报警后，警方因匿名账号难以溯源未立案。李某随后委托律师向法院提起民事诉讼，要求微博平台提供侵权人信息并追究诽谤者责任。法院经审理查明，相关内容无事实依据，判决如下：
1.微博平台披露"匿名爆料君"真实信息（经查为李某同事王某）；
2.王某需在微博置顶公开道歉声明30日；
3.赔偿李某精神损害抚慰金2万元、公证费等合理支出8000元；
4.删除全部侵权内容。
律博维权卫士周文海律师名誉纠纷案例（2）
维权指引：
1.及时固定证据
通过公证处对侵权网页、转发量、评论等全程公证
保存原始电子设备（手机/电脑）
记录侵权行为造成的实际损失（如医疗记录、收入证明）
2.要求网络平台协助
向微博提交《侵权投诉通知》（民法典第1195条）
要求平台提供侵权人注册信息（需法院立案后配合）
3.法律追责程序
向法院申请诉前行为禁令，要求停止传播（民事诉讼法第103条）
提起民事诉讼主张：停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失
情节严重的可刑事自诉（诽谤信息转发超500次可入刑）
4.执行保障
侵权人拒不道歉的，可申请法院刊登判决书（费用由侵权人承担）
对拒赔者可申请强制执行、列入失信名单
律博维权卫士周文海律师名誉纠纷案例（3）
法律依据：
1.《刑法》第246条
捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
2.《民法典》
第1024条：民事主体享有名誉权
第1028条：媒体失实报道的更正义务
第1195条：网络服务提供者的连带责任
3.《治安管理处罚法》第42条
公然侮辱或捏造事实诽谤他人，处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重处5-10日拘留，可并处500元以下罚款。
4.《民事诉讼法》
第81条：证据保全制度
第252条：拒不执行生效判决的强制措施
注意事项：
1.避免自行与侵权人网络对峙，防止二次传播
2.公证证据需在48小时内完成（电子证据易灭失）
3.可同步向教育主管部门说明情况，消除职业影响
4.对恶意营销号可向网信办举报（《网络信息内容生态治理规定》第21条）
建议维权时同步聘请专业律师，通过"调查令"制度快速调取证据，提高维权效率。网络侵权案件诉讼周期通常为3-6个月，需做好证据保全与情绪管理。
律博维权卫士周文海律师名誉纠纷案例（4）
注：如果当前的您，不管从事教育行业，还是社交媒体直播UP主，或者其他，也面临此类名誉诽谤的问题，可私信我们律博维权卫士周文海律师，术业有专攻，专业的力量成功维权。
