金庸的武侠故事之所以能成为经典，不是因为其中蕴含着多少大道理，武侠故事的核心吸引力总归是快意恩仇的江湖故事，所以金庸的故事也从来都是通俗易懂的，但其中还是存在着些许困扰读者的部分，比如《神雕侠侣》中，小龙女对尹志平的宽恕。
在多数人看来，正是因为尹志平毁了小龙女的清白，才引发了后续的一系列悲剧，若没有此事，小龙女也就不至于误会杨过，他们或许能在活死人墓中平凡的过完这一生。
（杨过、小龙女、甄志丙剧照）
既然如此，小龙女为何不恨尹志平呢？
一、小龙女的宽恕
之所以说小龙女不恨尹志平，是因为原著中她至少有三次机会杀了尹志平，却都选择了手下留情。
比如原著第二十四回中，他与赵志敬争吵时就说出了那晚的真相，恰好小龙女就在窗外，听到了一切，于是她进入屋内，要与那二人对质，可尹志平哪里有半点想要狡辩的意思？他直接认罪，并有心交出自己的性命。
书中只道：“小龙女目发异光，心中凄苦到了极处，悲愤到了极处，只觉便是杀一千个、杀一万个人，自己也已不是个清白的姑娘，永不能再像从前那样深爱杨过，眼见长剑递来，却不伸手去接，只是茫然向尹赵二人望了一眼，实是打不定主意。”
她错失了第一次机会。
（甄志丙、小龙女剧照）
接着是她追赶那两个道人时，那二人停下来在河边喝水，她又放弃了下手的机会，只在一旁停下，对着河水发呆。
最后是重阳宫大战时，这一次她已经拔剑了，可她的剑锋却始终都只是指向金轮法王和赵志敬等人，她始终不愿对尹志平下手。
这是为何？或许是因为毁她清白的人，压根就不是尹志平。
二、被冤枉的尹志平
其实本文并不是要从情感层面来剖析小龙女的心理，而是要解释一个因为版本不同而带来的误会，或者说，是金庸因为自己早年间的失误而造成的误会。
因为毁了小龙女清白的人确实不是尹志平，而是甄志丙。
金庸在新修版中就已经强调了，毁了小龙女贞洁的人叫甄志丙。
（甄志丙、赵志敬剧照）
比如这段描述就很直观：“那道人听到呼喝，奔得更加急了，杨过微一加劲，身形如箭般直纵过去，一把抓住了他肩头，扳将过来，原来是甄志丙。杨过见他衣冠不整，脸上一阵红一阵白，喝道：‘你干什么？’甄志丙此时已受任为全真教第三代弟子首座，武功既高，平素举止又极有气派，但不知怎的，此时竟满脸慌张，说不出话来。杨过见他怕得厉害，想起那日他自斩钉截铁的立誓，为人倒也不坏，便放松了手，温言道：‘既然没事，你就走罢！’甄志丙回头瞧了几眼，慌慌张张的急步去了。”
你看，杨过都与他打了个照面，此时的甄志丙衣冠不整，他干了什么，读者都知道。
所以一切都是误会罢了。
值得一提的是金庸在新修版中并不是直接将尹志平替换成甄志丙，而仅仅只是将原本发生在尹志平身上的故事嫁接到了甄志丙身上，甚至这两个人是同时存在的。
比如原著第六回中就明确的提到了这一点：“丘处机的弟子之中，武功本以尹志平居首，甄志丙其次，但近几年来尹志平潜心内丹炼气之道，于武功上不免生疏了，于是第三代弟子之中，便由甄志丙及赵志敬互争雄长。”
后来在原著第二十四回中，金庸又再次强调了这一点：“甄志丙遭斥革之后，第三代弟子首座之位，仍将落入最人多势众的长春子门下，例如李志常、尹志平等人，只有让丘处机自愧，首座之位才有可能落入其手。”
（小龙女、金庸）
显然，他们压根是两个完全不同的人物，对小龙女做出那卑鄙行径的人是甄志丙，而尹志平则是纯粹的修道之人。
金庸本人也解释了为何要做出这番修改，就因为尹志平是历史上确有其人的得道高人。
原著第六回末尾便提到过这一点：“在本书原版，全真教中对小龙女倾倒之年轻道人本写作尹志平。但尹志平真有其人，道号‘清和真人’，乃丘处机之徒，后曾任全真教掌教，将其写得品行不堪，有损先贤形象，今在第三版改名‘甄志丙’，声音相似而实无其人纯属虚构。”
真相大白，小龙女自然是恨不上尹志平了。
三、小龙女内心的想法
那如果要从角色情感的角度来解释，小龙女为何不恨甄志丙呢？
其实也不难分析，小龙女是个心思极其单纯之人，当初她与杨过在古墓之中相处多年，二人之间压根就没在意男女之别，也没觉得有任何不妥，一方面也是因为她常年修炼古墓派的武功心法，少思、少欲，任何情绪在她这里都会被缩小，她可能没那么爱一个人，也可能没那么恨一个人，比如她几次离开杨过，就能证明这一点，她对甄志丙的恨没那么深刻，也就不难理解了。
（小龙女、甄志丙剧照）
再退一步说，即便她内心真的恨甄志丙，奈何对方也是第一个与她有过亲密的人，再加上甄志丙确实是良心未泯，她会动恻隐之心也不足为奇。
总之单单只讨论“小龙女为何不恨尹志平”的话，那金庸再新修版中已经给出答案，因为这件事本就与尹志平无关。
