作者：艾文
这几天，韩国政坛的风暴终于尘埃落定。2025年4月4日，首尔宪法法院大楼内，8位法官全票通过对总统尹锡悦的弹劾案，这位上任不足三年的领导人即刻被罢免，成为继朴槿惠之后韩国宪政史上第二位倒在弹劾案下的总统。从去年12月3日那场震惊全球的“紧急戒严令”开始，到如今111天的司法拉锯战结束，尹锡悦的政治生涯彻底崩塌。然而，对韩国来说，这场大戏的落幕似乎不是终点，而是新一轮乱局的开场白。
一、导火索：戒严令点燃的火药桶
一切要追溯到2024年12月3日晚上。那天，尹锡悦身着深色西装，面对镜头突然宣布实施“紧急戒严”，声称要“铲除反国家势力”、捍卫“自由宪政秩序”。这番豪言壮语还没来得及发酵，仅仅6小时后，戒严令就在国会和民众的强烈反弹下灰溜溜地撤销了。
可笑的是，这场“六小时闹剧”非但没能挽救他的政治信誉，反而成了压垮他的最后一根稻草。军方文件曝光，戒严期间装甲车曾开向首尔，国会周边宪兵队严阵以待，在野党直接抛出“军事政变未遂”的重磅指控。12月14日，国会以压倒性票数通过弹劾动议，尹锡悦被停职，风暴正式拉开序幕。
宪法法院的判决毫不留情。裁决书直指尹锡悦的戒严令违反《戒严法》，程序上未经国务会议批准，要件上毫无战乱或重大危机的影子。这不仅是对宪政秩序的公然践踏，更是对国民权利的严重侵犯。法院掷地有声：尹锡悦的行为足以剥夺其民选合法性。弹劾案历经11场辩论、16名证人出庭，最终在4月4日一锤定音。
二、司法铁腕与民意撕裂
别以为这只是冷冰冰的法律审判。上海社科院的刘鸣一针见血：宪法法院的决定既有法律依据，也有政治算计。法律上，尹锡悦的戒严令漏洞百出，程序和要件双双违法；政治上，若让他复职，无异于给未来总统滥用戒严权开绿灯，韩国民主制度将岌岌可危。首尔延世大学的白宇烈警告，若弹劾被驳回，司法公信力将崩塌，民意反弹将不可收拾。
民意，恰恰是这场大戏的另一主角。韩国社会舆论研究院的民调显示，60%的民众支持弹劾，反对派仅占34%。4月4日宣判当天，宪法法院外欢声雷动，支持者挥舞标语高喊“民主胜利”，街头锣鼓喧天，宛如狂欢节。可几公里外的总统官邸附近，反对者却陷入愤怒与悲伤，撕心裂肺地为尹锡悦鸣不平。相比8年前朴槿惠弹劾案77%的支持率，这次的社会分裂更加触目惊心，共识早已成了奢望。
尹锡悦的麻烦还没完。罢免后，他失去总统豁免权，检方磨刀霍霍，准备以“内乱罪”穷追猛打。4月14日，首场公审即将来袭，若罪名坐实，终身监禁甚至死刑都可能摆上桌面。不过，刘鸣泼了盆冷水：戒严不过几小时，没酿成大祸，死刑可能性微乎其微。看看全斗焕的下场，特赦或减刑才是大概率剧本。
三、政坛大洗牌与权力真空
弹劾案落锤，韩国政局瞬间进入战国时代。根据法律，新总统选举必须在60天内（6月3日前）举行，朝野两派摩拳擦掌。目前，最大在野党共同民主党党首李在明风头正劲，民调支持率高达46.9%至49.5%，遥遥领先。3月26日，他涉嫌违反《公职选举法》的二审获无罪，参选障碍一扫而空，俨然成了下届总统的头号热门。反观执政党国民力量党，戒严事件让它颜面尽失、内讧不止，支持率跌到谷底，连个像样的竞争者都找不出来。
但别急着给李在明加冕。他的选举诉讼还有终审悬念，若出意外，执政党候选人如金文洙可能杀出重围，选情瞬间胶着。更别提尹锡悦的铁杆粉丝还没散场，极端保守派集会抗议此起彼伏，韩国大选注定要在两极分化的硝烟中开打。
四、政策翻天与外交博弈
尹锡悦倒台，政策风向可能迎来大逆转。如果李在明上台，他的进步派理念将全面开花。对内，他会加大政府干预，偏向劳工和农民，收拾尹锡悦留下的医疗、教育烂摊子，还要给疲软的经济打一针强心剂。对外，他可能重拾文在寅的平衡外交，扭转尹锡悦一边倒的亲美路线，对朝缓和、对华积极，但别指望他在中美间彻底选边站，韩国的小算盘打得精着呢。
外交场上，过渡政府已经开始试水。美韩联合军演推迟，对朝联络办公室重启筹备，中国外交部趁机喊话“期待深化合作”，缓和信号意味深长。可韩国政局动荡，外交底气难免打折，尤其在中美博弈加剧的当口，未来走势谁也说不准。
五、社会裂痕与制度拷问
弹劾案翻篇，余波却远未平息。光化门广场上，支持与反对阵营的帐篷仅隔200米，针锋相对，警方靠无人机和人脸识别硬撑局面。韩国舆论直言，朝野对立和社会撕裂短期无解，无论结果如何，总有一方不服。首尔国民大学的洪幸古警告，混乱随时可能爆发。
这场危机还敲响了警钟：总统权力过大、国会一院制的弊端暴露无遗。未来，改革呼声恐怕会此起彼伏，可新领导人能不能弥合裂痕、重塑共识，谁心里都没底。《中央日报》抛出的问题直击要害：“这是民主的胜利，还是危机的前奏？”
大选在即，政坛洗牌、社会对峙、政策变局交织成一团乱麻，韩国站在历史的岔路口。动荡是终结还是序幕？答案，恐怕得在街头的呐喊和选票的博弈中去找了。
