近日，网红组合“四川芬达”因模仿歌手杨坤而引发的一系列事件再次成为公众关注的焦点。在面临杨坤提起的侵犯名誉权诉讼期间，“四川芬达”非但没有收敛，反而利用这一纠纷作为吸引流量的噱头。在一次直播中，他们仅仅直播了12分钟便被平台封禁，全程只说了一句“没坐”，这一事件引发了广泛讨论。
首先，平台封禁“四川芬达”直播的举动可能是出于法律合规的考虑。根据《民法典》相关规定，未经授权模仿他人，尤其是公众人物，可能涉及侵犯肖像权和名誉权。平台作为内容传播的载体，有责任对涉嫌侵权的内容进行监管，以避免承担连带责任。因此，封禁“四川芬达”的直播是平台履行监管责任、自我保护的一种表现。
其次，“四川芬达”将法律纠纷作为炒作手段，虽然在短期内获得了巨大的关注度，但从长远来看，这种行为可能对其个人形象和职业生涯产生负面影响。在自媒体行业，内容创作者应注重内容的原创性和合法性，通过积极健康的方式吸引观众，而不是通过侵犯他人权益来博取眼球。
此外，杨坤选择对簿公堂，显示出他对自身权益的维护态度。此前，“四川芬达”以夸张的动作和言语模仿杨坤，引发了众多网友的关注，但显然这种行为已经超出了合理的模仿界限，触及了杨坤的名誉权。杨坤的诉讼不仅是为了维护个人权益，也在一定程度上为整个自媒体行业敲响了警钟，提醒创作者们在法律框架内进行内容创作。
对于公众而言，这一事件引发了对自媒体内容创作边界的思考。自媒体的快速发展带来了丰富多样的内容，但同时也伴随着侵权问题的频发。创作者们应当引以为戒，尊重他人的肖像权和名誉权，遵守法律法规，创造积极健康的内容，推动自媒体行业的良性发展。
总之，“四川芬达”直播被封禁事件再次凸显了在法律框架内进行内容创作的重要性。无论是平台还是内容创作者，都应当履行各自的责任，共同维护健康有序的网络环境。希望未来的自媒体创作者能够以此为鉴，注重内容的合法性和原创性，为观众带来更多有价值的内容。
