亲爱的读者,在开启本文的阅读之旅前,烦请您轻点一下关注。这不仅能让您便捷地参与讨论与分享,还会为您带来独特的互动体验,我们由衷地感谢您的支持!在此郑重声明:本文全部内容均基于权威资料,并融入了个人独到见解,系原创之作。感谢各位读者的厚爱与支持,文献来源及相关截图已在文末清晰标注,敬请留意。

文丨不知白

编辑丨白磷

前些日子,一位网友发表了颇具针对性与攻击性的言论,远在千里之外的杨幂实在按捺不住。

从开展调查、收集证据,到发送律师函,再到提起诉讼,经历了漫长的等待,判决结果终于出炉。



在31号的结果判定中,该被告人未能提供任何有效证据来支撑其言论的合理性。倘若其言论并非过于出格,又何必对其穷追猛打呢?

这番言论引发了无端的争议,致使诸多针对杨幂本人的评价受到诋毁。法院的裁决简洁明了、切中要害,判定道歉并作出赔偿。



近来,互联网舆论的发展愈发走向抽象之境。原以为阴阳怪气已然是舆论表达的极致,谁料后来又冒出了“乐急绷孝典”之类的新花样。

而杨幂作为早早出道且至今热度不减的艺人,也深受其扰。身为顶流,她身上总是伴随着各种绯闻与流量话题。



于是乎,以谣传谣的情况屡有出现,她本人估计也对此感到麻木了,毕竟早在2024年,类似的事情就已发生过。

彼时的情形也大致相仿,同样有一位博主,因编造谣言对杨幂进行诋毁,而被诉至法庭。



官司尘埃落定后,这位曾进行诋毁辱骂的博主,依旧态度强硬、拒不认错。最终,对方申请了强制执行。

所以才对这些黑粉再次使出了同样的手段。



在这一点上,网友们除了表示支持,也难免心存疑虑。毕竟,当手机无法充电时,原因无非是停电或者充电线损坏。要是有电了手机仍充不进电,那就得考虑是不是充电线出问题了。

此前,杨幂身上的确存在一些尚未尘埃落定的争议,难免会让人心生疑惑。



但从整体来看,网友们大多对杨幂反击造谣的举动持支持态度。毕竟在互联网环境下,造谣实在是轻而易举。

然而,对她满心不信任的网友们猜测,这些事或许又是一场自导自演的戏码。这样的怀疑并非毫无逻辑,毕竟在网红明星群体中,确实有人靠此博眼球获利。



不过单就此次事件而言,由于过去存在的某些争议,的确进一步加剧了人们对她的不信任。对此,恐怕也只能寄望于清者自清了,毕竟如今的互联网环境着实不平静。

不知您对这件事持有怎样的观点?诚邀您在下方评论区分享独到见解。倘若您青睐这篇文章,别忘了点赞并关注我们。期待与您下期再会!

[免责声明] 本文所涉时间、事件过程以及图片皆源自网络。文章意在传递正能量,绝无低俗等不良导向。请观众切勿对号入座,更不要进行人身攻击等不当行为。希望观众以理性视角看待相关事件,避免留下基于主观臆测的恶意评论,须知互联网并非法外之地。若本文在真实性方面存在争议,或出现事件版权、图片侵权等问题,请及时与作者取得联系,我们会立即予以删除处理。

信息来源:

以下几种改写示例,你可以根据喜好选择:

### 示例一\n杨幂 - 百度百科内容

### 示例二\n百度百科之杨幂相关内容

### 示例三\n关于杨幂的百度百科介绍

微博相关:杨幂个人信息

杨幂黑粉因未履行道歉义务,被法院发布公告:进入强制执行程序,并对其采取限制高消费措施。(消息来源:百家号,2025 - 02 - 21)

演员杨幂发起强制执行申请! - 百家号,2025年4月2日

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp