今天咱们聊聊特朗普的事儿。特朗普现在一只脚迈进新时代，另一只脚还留在旧时代。坦率讲，他这举动会加速全球化的变化。
特朗普如期公布了对全世界的所谓对等关税决定。这次可是火力全开，程度、幅度、烈度、广度都超出我们之前的预料。
这次不光针对中国，还对他的一些盟国下手。比如欧盟被征收20%关税，像印度、越南这些他比较看重的国家，越南被征46%，东南亚国家普遍征税较多。韩国是25%，日本是24%，中国是34%。像澳大利亚、智利等国家被征收10%。
这里面有个基准关税10%，从4月5号美国时间零点开始执行。还有基准关税以上的，就是刚才说的百分之十几到最多50%的关税，4月9号美国时间零点开始实行，涉及中国30%。大家别以为只针对中国30%，要是加上之前的二十几，那就到五十几了，甚至可能突破60%大关。这对各国经济都有影响，除非不想和美国做生意，或者在美国没有大市场。
下面咱分几个部分简单说说，详细内容大家可以去听今天的音频。
第一，特朗普这么做意欲何为？
第二，这对未来影响有多大，包括对各国经济、全球贸易秩序、全球化以及国际格局和秩序的影响。
第三，这件事对中国到底利多还是害多？
先说特朗普这么做的目的。来龙去脉大家应该都清楚，特朗普这么做除了给美国增加关税、增加财政收入，最主要是想通过这种方式重整美国经济和贸易格局。可能有人奇怪，伤害这么大，怎么重整美国经济和格局呢？
特朗普学的是19世纪末和20世纪初美国那段高关税时期。当时出台了几个关税案，像莫利夫关税案、麦凯伦斯关税案。那时确实除了增加财政收入，还让制造业大量回流美国。因为你要是想跟美国做生意，就得交高关税，除非把生产出口美国产品的基地搬到美国，这样就不用交税。
所以他最终目的是让制造业回流或迁往美国。从19世纪末20世纪初的情况看，在当时世界环境下这招确实有用。但问题是，时代变了。今天特朗普一只脚迈进新时代，另一只脚还在旧时代，这就有严重问题。现在已经不是19世纪末那个时代，如今世界是全球化的。特朗普这举动会加速全球化的一些变化，简单说就是会让全球化走向“散架”。
过去说全球化就是全球一体化。2007年，美国《纽约时报》专栏作家弗德曼写了本《世界是平的》。但大概从10年前，我们就感觉世界不再是平的，变得凹凸不平。到2025年，特朗普对全世界加关税后，世界就更不平了。很多国家可能不再跟美国做生意，或者找替代美国的市场，或者各国抱团取暖，建立新规则回避美国。从这方面讲，这不就是加速全球化的“散架”吗？
其实全球化“散架”有几个阶段。2018年特朗普开打第一轮贸易战，就是全球化开始“散架”的标志，算1.0版本。2020年新冠疫情出现，全球各国各自抱团取暖，这是全球化在本来就开始“散架”的情况下，通过疫情这种公共卫生危机加速“散架”，算2.0版本。今天特朗普公布对全球火力全开的关税政策，就是3.0版本。
未来一段时间，世界各国要是找不到替代美国市场的办法，就只能任美国宰割。要是能抱团取暖，那全球化就会进一步改变。所以从这方面看，欧洲现在很焦虑。瑞士这样的中立国家都被征收31%关税，欧盟整体被征20%关税。德国媒体就说特朗普这不是“美国优先”，而是“美国孤立”，不是“让美国再次伟大”，而是“让美国再次孤立”。
为什么这么说呢？从地缘战略历史看，美国有门罗主义，就是自己家门口的事自己管，别的国家别插手。从贸易历史看，美国从建国到1933年左右是高关税时代。1933年罗斯福新政后，美国开始走向自由贸易，这个政策实行了大概50年，到1973年后，美国又在高关税和低关税、自由贸易和贸易保护主义之间摇摆了50多年。到2017 - 2018年特朗普发动第一次贸易战，现在又有第二次贸易战，美国似乎又回到战略上的关门主义和贸易上的高关税时代。
从历史看，美国好像有这种封闭的基因，开放是短期的、偶然的，封闭是长期的、必然的。这一方面跟它地理环境有关，美国大陆远离其他大陆，就像英国有“光荣孤立”传统一样。另一方面，跟美国人长期形成的“美国例外论”有关，美国人总觉得自己是最好的。这些因素可以解释特朗普的贸易保护主义政策。
再说说这对未来走向的影响。坦率讲，2018 - 2019年第一次贸易战的时候，我就建议中国企业，如果能找到替代美国的市场就赶紧找。现在还是这个道理。这次特朗普火力全开，可能是因为蓬佩奥这些人没给他提供好的战略咨询，让他那些陈旧的价值观和知识结构又冒出来。这次很多国家都深受其害，像欧盟、日韩、东南亚国家等。
有一种说法是，美国对东南亚国家征高关税，是因为东南亚从战略上是美国想拉拢的，但它战略政策和贸易政策割裂，这对中国来说是个机会。也有人说，这是为了阻止中国通过东南亚向美国出口贸易。但我觉得特朗普贸易团队没那么高远见，就是战略割裂。我相信未来一段时间美国经济会提升，制造业会回流或进入美国，毕竟美国有吸引力。
但长期看，美国会走向孤立。现在情况跟19世纪末20世纪初类似，当时那些法案让美国有过辉煌繁荣，但现在除了人工智能和当时机械化、蒸汽机革命不同，其他本质差不多。如果不加阻止，人类可能会不知不觉走向类似的局面。
最后说说对中国的影响。对中国来说，有忧也有喜，但我更想先讲喜。丘吉尔说过，悲观的人在希望中看到困难，乐观的人在困难中看到机会。我觉得中国属于后者。当全球化变化，世界各国大多被特朗普高关税打压，这些国家在自由贸易立场上就和中国一致了。这让我们想起特朗普第一任期的情况。
从全球化“散架”的三个阶段看，疫情前、疫情中，到现在，疫情中我们发现地区间经济整合空间很大，像东亚地区、亚洲地区。以前因为政治和战略问题，阻碍了经济整合。现在大家都是美国高关税的牺牲品，为什么不联合起来呢？比如中日韩、中国和印度、中国和欧盟、欧盟和加拿大等，都有自由贸易的呼声和诉求。大家处境相同，就会有共同需求，进而有共同战略和策略。
表面是贸易合作，做着做着可能就上升到战略层面。所以我觉得这件事长期看最大赢家可能是中国，但中国每一步都要设计好，不能盲目乐观。因为美国和其他国家虽然有分歧，但都对中国有担忧。
所以中国要减少意识形态和政治利益诉求，多用经济利益推动合作。就像欧洲人说特朗普“让美国孤立”，在这个意义上，美国和中国的发展可以分道扬镳，不产生矛盾。
